Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 8. september 2017

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/88/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617011884
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7617011884.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 8. septembra 2017 takto

r o z h o d o l :

Obvinený :

J. Y., nar. XX.XX.XXXX v Spišskej Novej Vsi, okres Spišská Nová Ves, trvale bytom
Spišská Nová Ves, ul. K. č. XXXX/XX, okres Spišská Nová Ves,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

ako konateľ spoločnosti IQ T. s.r.o., so sídlom B. 1. mája XX, Spišská Nová Ves, IČO: 44 657 927 a
osoba zodpovedná za podanie daňového priznania dane z pridanej hodnoty
v bode 1/ v daňovom priznaní dane z pridanej hodnoty podanom dňa 26.05.2014 na Daňovom úrade
v Košiciach, pobočka Spišská Nová Ves, za zdaňovacie obdobie mesiaca apríl 2014 priznal daňovú

povinnosť v sume 160 €, pričom v rozpore s § 49 ods. 2 písm. a) a § 51 ods. 1 písm. a) zák. č. 222/2004
Zb. z. o dani z pridanej hodnoty, neoprávnene uplatnil odpočítanie dane zo 7 faktúr vystavených v mene
spoločnosti Z. & A. Y. spol. s r.o., Slovenská XX, Prešov, dňa 30.04.2014 pod číslami 2014021-2014027
spolu v sume 22.781,50 € s daňou z pridanej hodnoty v sume 4.556,80 € napriek tomu, že k zdaniteľným
plneniam uvedeným v týchto faktúrach nedošlo, čím o sumu 4.556,80 € skrátil daň z pridanej hodnoty,
v bode 2/ v daňovom priznaní dane z pridanej hodnoty podanom dňa 12.08.2014 na Daňovom úrade
v Košiciach, pobočka Spišská Nová Ves, za zdaňovacie obdobie mesiaca máj 2014 priznal daňovú
povinnosť v sume 48,20 €, pričom v rozpore s § 49 ods. 2 písm. a) a § 51 ods. 1 písm. a) zák. č. 222/2004

Zb. z. o dani z pridanej hodnoty, neoprávnene uplatnil odpočítanie dane z 21 faktúr vystavených v
mene spoločnosti T.-R. s.r.o., Trieda 1. mája XXXX/XX, Spišská Nová Ves, dňa 30.05.2014 pod číslami
2014K060-2014K079 a dňa 16.05.2014 pod číslom 2014K080 spolu na sumu 75.637,50 € s daňou z
pridanej hodnoty v sume 15.127,50 € napriek tomu, že k zdaniteľným plneniam uvedeným v týchto
faktúrach nedošlo, čím o sumu 15.127,50 € skrátil daň z pridanej hodnoty,

t e d a

v bode 1/ a 2/
pokračovacím konaním vo väčšom rozsahu skrátil daň,

č í m s p á ch a lv bode 1/ a 2/
pokračovací zločin skrátenia dane a poistného podľa § 276 ods. 1, 2 písm. d) Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 276 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 36
(tridsaťšesť) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona mu výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a zároveň mu ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona ustanovuje skúšobnú dobu probačného dohľadu v trvaní 20 (dvadsať)
mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2, 6 Tr. zákona mu ukladá trest zákazu činnosti vykonávať akúkoľvek podnikateľskú
činnosť v trvaní 66 (šesťdesiatšesť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo

veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže

poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je

oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.