Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 12. jún 2017

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 15Csp/6/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317200148
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Donič
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8317200148.1

Uznesenie

Okresný súd Humenné vo veci žalobcu: Poštová banka, a.s., IČO: 31340890, so sídlom Dvořákovo

nábrežie 4, 811 02 Bratislava, práv. zast. AK Antol, s.r.o., Kupeckého 2542/72, 902 01 Pezinok, proti
žalovanému: P. U., A.. XX.X.XXXX, W. L.. X. XXX/XX, XXX XX P., o zaplatenie 2795,39 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovanému náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobcapodaldňa9.1.2017žalobuozaplatenie2795,39eurspríslušenstvomanáhradutrovkonania.
2. Dňa 9.5.2017 došlo súdu podanie žalobcu, v ktorom uviedol, že došlo k mimosúdnej dohode, preto
žiada konanie zastaviť.
3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku žalobca môže vziať žalobu späť.
4.Podľa§145ods.1Civilnéhosporovéhoporiadku,akježalobavzatáspäťcelkom,súdkonaniezastaví.
5. Vzhľadom k tomu, že žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť, súd konanie zastavil.
6. O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia §256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, podľa

ktorého ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

7. V danej veci žalobca procesne zavinil zastavenie konania, preto by náhrada trov konania patrila
žalovanému. No v tomto štádiu konania žalovanému nevznikli trovy konania, preto mu ich nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Prešove prostredníctvom Okresného súdu. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania

uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh).