Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Lóška
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/89/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617010298
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6617010298.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 10.07.2017, takto
r o z h o d o l :
Obvinený N. B., nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom B. U., t.č. vo väzbe A. a A. H. H.,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
30.04.2017 asi o 21.15 hod. v W. na betónových schodoch ulice Dr. R. a Dr. D. pri Q. bare odzadu
pristúpil ku Y. C., nar. XX.XX.XXXX, ktorá išla hore po schodisku a mala svoju čiernu koženú kabelku
prevesenú cez pravé plece, ktorú jej chytil obv. jednou rukou, čo keď zistila, rúčku na kabelke si chytila
jednou rukou a neskôr oboma rukami a s obvineným o kabelku zápasila, pričom ju stiahol na zem, kde
ju aj ťahal po zemi s kabelkou, a nakoniec jej kabelku z rúk vytrhol a z miesta ušiel, čím Y. C. spôsobil
odcudzením kabelky, v ktorej sa nachádzala peňaženka s obsahom 3 500,- korún českých, čo činí v
prepočte 130,01 €, hotovosť v sume 18,-€, vodičský preukaz, občiansky preukaz a karta poistenca na
meno Y. C., kreditná karta Q. sporiteľni na meno C. Y. celkovú škodu vo výške 208,01 € a poškodením
bundy škodu vo výške 35,-€ pričom podľa predbežnej lekárskej správy Y. C. spôsobil aj pomliaždenia
obidvoch kolien s dobou liečby a PN do 7 dní,
t e d a
proti inému použil násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci,
t ý m s p á c h a l
zločin lúpeže podľa § 188 odsek 1 Trestného zákona.
r o z h o d o l :
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 188 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2 Tr.zák. na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri)
roky nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obvinený p o v i n n ý nahradiť poškodenej Y. C., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom W., H. č. XXXX/X, prechodne bytom C. - D., Q., ul. G. č. XXXX/XX spôsobenú škodu vo
výške 108,00 Eur.Poučenie:
P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.