Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dominika Volkaiová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 1T/22/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217010918
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Volkaiová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7217010918.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice II samosudkyňou JUDr. Dominikou Volkaiovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku dňa 31.7.2017 v Košiciach takto
r o z h o d o l :
obvinená
M. U., rod. U., nar. XX.X.XXXX v V., bytom Y.
32, V.
j e v i n n á, ž e
v Košiciach na ulici Y. č. 32,v rodinnom dome, v období od 20.7.2010 do 16.4.2013, neoprávnene
odoberala zemný plyn v množstve 10,522 m3 aj napriek tomu, že bola vyzvaná na ukončenie
neoprávneného odberu listom, ktorý prevzala dňa 10.9.2010 s možnosťou uzavretia novej zmluvy o
dodávke zemného plynu, alebo umožnením demontáže plynomera, pričom novú zmluvu o dodávke
neuzavrela a s demontážou plynomera nesúhlasila, čo potvrdila svojim podpisom na montážnom liste
meradla č.: 1100078236, ku dňu 20.10.2010 a naďalej odoberala neoprávnene zemný plyn, pričom
v uvedenom období neplatila žiadne zálohové platby, čím tak pre spoločnosť SPP - Distribúcia a.s.
Bratislava spôsobila škodu vo výške 4.469,55,- €,
t e d a
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila, čin spáchala na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu,
na základe osobitného predpisu a spôsobila uvedeným činom väčšiu škodu,
t ý m s p á c h a l a
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e), odsek 3 písm. a) Trestného zákona.
Z a t o j e j u k l a d á :
Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j), písm. l), § 38 ods. 3, ods. 8 Trestného
zákona trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a
podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obvinenej povinnosť nahradiť škodu poškodenej
spoločnosti SPP Distribúcia a. s., so sídlom Mlynské Nivy 44/B , Bratislava, IČO 35910739 vo výške
669,55,- Eur (šesťstošesťdesiatdeväť Eur, päťdesiatpäť centov).Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije
ustanovenie § 64.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podal obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
alebo prokurátor v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní
veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou
trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol
na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným
podľa § 356; právoplatný výrok o uložení ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa stane
vykonateľným podľa § 289 ods. 5.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor
sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Ak podala
odpor iba zúčastnená osoba prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom
zasadnutí.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.