Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 23. august 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/111/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117012015

Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117012015.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne vydáva dňa 23.08.2017 podľa § 353 ods. 1 Tr. por. tento

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :

A. A. - nar. XX.XX.XXXX v S., trvale bytom C. nad C., S. XXX/XX,

j e v i n n ý , ž e

dňa 20.08.2017 v čase o 10:04 hod. viedol svoje osobné motorové vozidlo Audi A4, ečv.C po ceste
11/516 v obci Trenčianske Teplice v smere do obce Trenčianska Teplá, pokračoval ďalej po uvedenej
ceste do obce Trenčianska Teplá, kde ohrozoval ostatných účastníkov cestnej premávky jazdou v

protismernej časti cesty, čím porušil ustanovenie § 9 odsek 1) Zákona č. 8/2009 o cestnej premávke,
následne zastavil vozidlo na parkovisku Mäsiarstva Hôrka, otvoril dvere vodiča a ostal sedieť vo
vozidle, kde bol kontrolovaný príslušníkmi Obvodného oddelenia OR PZ v Trenčianske Teplice, pričom
bol vyzvaný na vykonanie dychovej skúšky, ktorej sa dobrovoľne podrobil prístrojom AlcoQuant 6020
č.409502 v čase 11:01 hod. s pozitívnym výsledkom 1,06mg/l alkoholu v dychu, opakovane v čase
11:22 hod. mu bolo namerané l,05mg/l alkoholu v dychu, v čase 11:50 hod. mu bolo namerané 1,05mg/
l alkoholu v dychu a v čase 12:24 hod. mu bolo namerané 0,89mg/l alkoholu v dychu,

t e d a

- v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky vykonával činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona, podľa § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku, podľa § 36 písm. l), n) Tr.
zákona, podľa § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, na peňažný trest 800,- (osemsto) Eur.Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona súd obžalovanému ustanovuje pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol
byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 3 Tr. zákona, podľa § 353 ods. 2 písm. b) Tr. poriadku súd obžalovanému ukladá
trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu na dobu 5 (päť) rokov a 7 (sedem) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde

Trenčín odpor. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody a samosudca poškodeného odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote

odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
však samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o
ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený
v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný
rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku, následkom čoho sa trestný

rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať
späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr.
poriadku, následkom čoho sa trestný rozkaz ruší a vec sa vracia do prípravného konania. Obvinený
a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako
aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu

výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo ak sa oprávnená
osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho

prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Ak odpor podala
neoprávnená osoba, alebo odpor bol podaný oneskorene, súd odpor odmietne.