Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Tomášová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 7Pc/18/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317207202
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tomášová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8317207202.1
Uznesenie
Okresný súd Humenné v spore veci žalobkyne: V. B., rod. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Š.
XXXX/XX, XXX XX B., t.č. bytom K. X, XXX XX C., zast. JUDr. Tomášom Jánošíkom, advokátom, AK
Hviezdoslavova 1018, 075 01 Trebišov, proti žalovanému: Q. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Š.
XXXX/XX, XXX XX B., o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov za trvania manželstva, t
a k t o
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobkyňa podala dňa 23.06.2017 na tunajšom súde žalobu voči svojmu manželovi o zrušenie
bezpodielového vlastníctva manželov za trvania manželstva.
2. Okresný súd Humenné výzvou zo dňa 30.06.2017 vyzval žalobkyňu na zaplatenie súdneho poplatku
za podanú žalobu vo výške 165,50 eur podľa položky 6c, Sadzobníka súdnych poplatkov v lehote 10 dní
od doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok nebude v určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví.
3. Výzva bola práv. zást. žalobkyne doručená dňa 06.07.2017. Súdny poplatok nie je do dnešného dňa
zaplatený.
4. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov (ďalej len ,,zákon o súdnych poplatkoch“), poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby,
návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie
poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na
obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.
5. Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby
poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.
6. Podľa § 161 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poplatku (ďalej len ,,CSP“), ak tento
zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").
7. Zaplatenie súdneho poplatku za podanú žalobu, okrem prípadov, ak celé konanie alebo niektorá
zo strán konania podľa Zákona o súdnych poplatkoch je od jeho platenia oslobodená, je jednou zo
základných podmienok, po splnení ktorej môže súd vo veci samej konať. V prípade jej nesplneniasa jedná o tzv. ,,odstrániteľný nedostatok podmienky konania“ a súd je povinný urobiť všetky vhodné
opatrenia pre odstránenie tejto prekážky v konaní.
8. Žalobkyni podaním žaloby vznikla povinnosť zaplatiť súdny poplatok podľa platného sadzobníka vo
výške 165,50 eur. Žalobkyňa bola na zaplatenie súdneho poplatku zo strany súdu vyzvaná a vo výzve
na zaplatenie súdneho poplatku bola aj náležite poučená o následkoch nezaplatenia, preto súd podľa
§ 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch konanie zastavil.
Nakoľko žalobkyňa súdny poplatok za podanú žalobu neuhradila ani na základe výzvy súdu, v zmysle
uvedených zákonných ustanovení súd preto konanie zastavil.
9. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
Žalobkyňa v danej právnej veci z procesného hľadiska zavinila zastavenie konania, nakoľko ani napriek
výzve súdu nesplnila si svoju zákonnú poplatkovú povinnosť. Žalovanému tak vznikol nárok na priznanie
plnej náhrady trov súdneho konania. Vzhľadom na skutočnosť, že súd zastavil konanie ešte pred
doručením žalobného návrhu žalovanému, žalovanému doposiaľ žiadne trovy konania nevznikli, súd o
náhrade trov konania daného konania preto nerozhodol.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od doručenia na Krajský súd Prešov
prostredníctvom tunajšieho súdu.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.