Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 6. júl 2017

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2T/80/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6917010280
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ján Bodnár

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6917010280.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom Jánom Bodnárom v trestnej veci proti obvinenému N.

W., nar. XX.XX.XXXX, pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 2 písm. c) Tr. zákona
s poukazom na § 139 ods. 1 písm. c) Tr. zákona na verejnom zasadnutí konanom dňa 06.07.2017 po
schválení dohody o vine a treste podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku takto

r o z h o d o l :

Obvinený N. W., nar. XX.XX.XXXX v H. X.Č., okres H. X., trvalým bydliskom H. X. XXX, okr. H. X., bez
zamestnania,

j e v i n n ý, ž e

dňa 04.04.2017 v presne nezistenom čase okolo 08.15 hodine pred Obecným úradom v H. X. pristúpil
ku svojej družke X. W., chytil ju za ruku a posadil ju do osobného motorového vozidla značky E. Y. ev.
čísla D. XXXCN W. farby na miesto spolujazdca, následne nasadol do uvedeného vozidla ako vodič a s
poškodenousapresunulnaopustenémiesto-poľnúcestu,ktorásanachádzapribližne270mzatabuľou
obce H. X. označujúca koniec obce v smere na obec Č. po ľavej strane miestnej komunikácie, za bývalý
areál miestneho družstva, kde vozidlo odstavil, podišiel k batožinovému priestoru vozidla, odkiaľ vybral

tyč bielej farby o dĺžke 105 cm, otvoril pravé predné dvere vozidla, kde na mieste spolujazdca sedela jeho
družka X. W. a začal ju kovovou tyčou udierať po celom tele, pričom X. W. si hlavu a telo kryla oboma
rukami a nohami, a počas fyzického útoku ju podozrieval z nevery, a týmto konaním spôsobil X. W., nar.
XX.XX.XXXX v W., trvale bytom Č. W. X, H. č.p. XXXX/XX, Č. republika, nalomenie pravej lakťovej kosti
bez posunu úlomkov, mierny opuch a odreniny v mieste zlomeniny lakťovej kosti a odreniny na pravom
predkolení, ktoré zranenia závažne obmedzili obvyklí spôsob života poškodenej v trvaní 24 dní,

t e d a

inému úmyselne ublížil na zdraví a takýto čin spáchal na chránenej osobe (blízkej osobe),

t ý m s p á ch a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 2) písm. c) Trestného zákona s použitím § 139 ods.

1 písm. c) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 156 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona, § 39
ods. 2 písm. d) Tr. zákona, § 46 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona samosudca obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona samosudca obvinenému ukladá skúšobnú dobu vo výmere 4 (štyroch)
rokov.

Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona, § 51 ods. 4 písm. e) Tr. zákona samosudca obvinenému ukladá povinnosť
spočívajúcu v príkaze osobne sa ospravedlniť poškodenej.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zákona samosudca obvinenému ukladá trest prepadnutia veci:

- 1 kus plastovo-hliníkovej tyčky bielej farby o dĺžke 105 cm.

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku samosudca obvinenému ukladá povinnosť zaplatiť poškodenej

spoločnosti Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Einsteinova 25, 851 01 Bratislava,
IČO:35942436, škodu vo výške 48,98Eur.

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku samosudca poškodenú spoločnosť Dôvera zdravotná poisťovňa,
a.s., so sídlom Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO:35942436, so zvyškom nároku na náhradu škody

odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

V trestnej veci obvineného N. W. stíhaného pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 2)
písm. c) Trestného zákona s použitím § 139 ods. 1 písm. c) Trestného zákona začal prokurátor Okresnej
prokuratúry v Rimavskej Sobote konanie o dohode o vine a treste.

Podľa § 232 a nasl. Tr. por. bolo dňa 23.06.2017 konanie o dohode o vine a treste medzi prokurátorom
Okresnej prokuratúry v Rimavskej Sobote a obvineným N. W..

Obvinený N. W. na návrh prokurátora okresnej prokuratúry súhlasil, aby mu bol pre prečin ublíženia na

zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 2) písm. c) Trestného zákona s použitím § 139 ods. 1 písm. c) Trestného
zákona uložený podmienečný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) rokov so skúšobnou dobou na
4 (štyri ) roky, tiež súhlasil, aby mu bola uložená povinnosť osobne sa ospravedlniť poškodenej X. W.,
aby mu bol uložený trest prepadnutia veci 1 kusa plastovo-hliníkovej tyčky bielej farby o dĺžke 105 cm,
súhlasil, aby vlastníkom prepadnutej veci sa stal štát. Obvinený súhlasil, aby mu bola uložená povinnosť

zaplatiť poškodenej spoločnosti Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s. Bratislava, škodu vo výške 48,98 € a
aby súd so zvyškom nároku na náhradu škody odkázal poškodenú stranu Dôvera zdravotná poisťovňa,
a.s. Bratislava, na civilný proces.

Dňa 23.06.2017 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Rimavskej Sobote v trestnej veci obvineného

návrh na schválenie dohody o vine pod sp. zn. 2Pv 148/17.

Po preskúmaní návrhu na schválenie dohody o vine a treste a celého spisového materiálu určil
samosudca termín verejného zasadnutia, predvolal obvineného a upovedomil o termíne prokurátora,
obhajkyňu, poškodenú X. W. a poškodenú spoločnosť Dôveru zdravotnú poisťovňu a.s.Bratislava.

Na verejnom zasadnutí konanom dňa 06.07.2017 obvinenému po prednesení návrhu na schválenie
dohody o vine a treste prokurátora zo dňa 23.06.2017 samosudca položil otázky uvedené v § 333 ods.3
písm. a - j Tr. poriadku:

a) Či rozumel podanému návrhu na dohodu o vine a treste,
odpoveď obvineného: Áno

b) Či súhlasí, aby sa ich trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný
súdny proces,

odpoveď obvineného: Ánoc) Či rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu,
odpoveď obvineného: Áno

d) Či bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť
na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohli radiť o spôsobe obhajoby,
odpoveď obvineného: Áno

e) Či rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste,
odpoveď obvineného: Áno

f) Či rozumel právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu,
odpoveď obvineného: Áno

g) Či bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestné činy mu kladené za vinu,
odpoveď obvineného: Áno

h) Či sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste
kvalifikuje ako určitý trestný čin,

odpoveď obvineného: Áno

i) Či súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijímajú a v stanovených lehotách sa podriadia výkonu trestu
a ochrannému opatreniu a nahradí škodu v rozsahu dohody,
odpoveď obvineného: Áno

j)Čisiuvedomuje,žeaksúdprijmenávrhnadohoduovineatresteavynesierozsudok,ktorýnadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie,
odpoveď obvineného: Áno

Obvinený na všetky otázky uvedené v ustanovení § 333 ods.3 Tr. por. odpovedal kladne.

Podľa § 334 ods.4 Tr. por. samosudca po preskúmaní návrhu na schválenie dohody o vine a treste,
ako aj celého spisového materiálu na vec sa vzťahujúceho zistil, že dohoda o vine a treste uzavretá
medzi Okresnou prokuratúrou v Rimavskej Sobote a obvineným N. W. je primeraná, spravodlivá, všetci

účastníci s navrhovanou dohodou o vine a treste súhlasili a boli splnené všetky zákonné podmienky
na uzavretie dohody o vine a treste zo dňa 23.06.2017, a preto ju samosudca na verejnom zasadnutí
konanom dňa 06.07.2017 schválil a vyhlásil rozsudok tak ako je uvedený vo výroku tohto rozsudku.

Podľa § 334 ods. 4 Tr. por. samosudca potvrdil rozsudkom, ktorý verejne vyhlásil, že obvinený N. W.

bol uznaný za vinného zo spáchania prečinu ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 2) písm. c)
Trestného zákona s použitím § 139 ods. 1 písm. c) Trestného zákona a bol mu uložený podmienečný
trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) rokov so skúšobnou dobou na 4 (štyri ) roky, bola mu uložená
povinnosť osobne sa ospravedlniť poškodenej X. W., obvinenému N. W. bol uložený trest prepadnutia
veci 1 kusa plastovo-hliníkovej tyčky bielej farby o dĺžke 105 cm, vlastníkom prepadnutej veci sa

stal štát. Obvinenému bola uložená aj povinnosť zaplatiť poškodenej spoločnosti Dôvera zdravotná
poisťovňa, a.s., škoda vo výške 48,98 € a samosudca poškodenú stranu Dôvera zdravotná poisťovňa,
a.s. Bratislava, so zvyškom nároku na náhradu škody odkázal na civilný proces.

Podľa § 334 ods.5 Tr. por. tento rozsudok nadobudol právoplatnosť dňom vyhlásenia, t.j. dňom

06.07.2017.
inému úmyselne ublížil na zdraví a takýto čin spáchal na chránenej osobe (blízkej osobe),

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods.4 Tr. poriadku). Dovolanie ako mimoriadny
opravný prostriedok je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods.1 písm. c/ Tr. poriadku.