Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. august 2017

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 7P/75/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217215113
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Csémyová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2217215113.1

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: X. Z., I.. XX.XX.XXXX, Z.
N. H. XXXX/XX, XXX XX X. M., dieťa rodičov: matka - F. D., I.. XX.XX.XXXX, E. X.: XX.XX.XXXX a
otec - T. Z., I.. XX.XX.XXXX, Z. N. H. XXXX/XX, XXX XX X. M., t.č. VTOS Y., o návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia vo veci zverenia maloletého dieťaťa, takto

r o z h o d o l :

I. Nariaďuje sa neodkladné opatrenie v nasledovnom znení :

„Maloleté dieťa X. Z., I.. XX.XX.XXXX sa dočasne zveruje do osobnej starostlivosti inej fyzickej osoby
než rodiča, t.j. do starostlivosti starej matky W. D., I.. XX.XX.XXXX, Z. N. H. XXXX/XX, XXX XX X. M..

Otec maloletého dieťaťa je povinný prispievať na výživu maloletého dieťaťa v nevyhnutnej miere
mesačne vo výške 30 % zo sumy životného minima, vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k

rukám starej matky s účinnosťou od doručenia tohto uznesenia.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v Dunajskej Strede podal dňa 25.08.2017 na tunajší súd návrh
na vydanie neodkladného opatrenia vo veci zverenia maloletého dieťaťa do dočasnej náhradnej osobnej
starostlivosti v zmysle ustanovenia § 367 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku.

2. V návrhu Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v Dunajskej Strede uvádza, že maloleté dieťa X. Z.,
I.. XX.XX.XXXX sa narodil z mimomanželského vzťahu matky F. D., I.. XX.XX.XXXX a otca T. Z., I..
XX.XX.XXXX. Matka vychovávala spolu s druhom T. Z. okrem malol. X. ešte 4 ďalšie malol. deti - Y. D.,
I.. XX.XX.XXXX, F. D., I.. XX.XX.XXXX, F. D., I.. XX.XX.XXXX F. W. D., I.. XX.XX.XXXX, ktoré však v
rodnomlisteotcanemajúuvedeného.ŽilispoluvX.M.naN.H.vdvojizbovombyte,ktorýjevovlastníctve
mesta. Byt sa nachádza v tesnom susedstve bytu, v ktorom býva stará matka malol. detí. Otec malol.

X. je od mája 2016 vo VTOS v Y.. Matka malol. mala tiež nastúpiť do výkonu trestu na 6 mesiacov, preto
sociálnipracovníciÚPSVaRvykonališetrenievrodinescieľomzabezpečiťdeťomstarostlivosť.Matkasa
vyjadrila, že po dobu jej neprítomnosti bude na výchovu detí dohliadať stará matka. V domácnosti starej
matky sú vytvorené vhodné podmienky. Stará matka má v náhradnej starostlivosti deti svojej mladšej
dcéry, o ktoré sa vzorne stará. Oddelenie SPODaSK malo od nástupu matky do VTOS vykonávať
zvýšený dohľad nad výchovou malol. detí. Matke, ktorá sa už dlhší čas liečila na onkologické ochorenie,

sa však rapídne zhoršil zdravotný stav a do VTOS nenastúpila. ÚPSVaR Dunajská Streda pri poslednom
šetrení v rodine zistil, že matka detí bola zoslabnutá, schudnutá a len ťažko komunikovala. Deti, ktoré sa
v čase návštevy hrali v izbe, boli spokojné, veselé. Na ich výchovu dohliadala stará matka. Vzhľadom na
to,žematkamalol.X.zomrelaaotecmalol.jevoVTOSatedanedokážemomentálnezabezpečiťosobnú
starostlivosťodieťa,mánavrhovateľzato,žejenaliehavýzáujemmalol.X.natom,abybolneodkladným
opatrením dočasne zverené do náhradnej osobnej starostlivosti starej matky, ktorá prejavila záujem o

starostlivosť o malol. X. (keďže súrodenci malol. X. nemajú v rodných listoch uvedeného otca, je zo
strany ÚPSVaR podaný podnet na ustanovenie poručníka tiež v osobe starej matky).3. Podľa ustanovenia § 324 ods. 1 CSP pred začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd
môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

4. Podľa ustanovenia § 326 ods. 1 CSP v návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia sa
popri náležitostiach žaloby podľa § 132 uvedie opísanie rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich
potrebu neodkladnej úpravy pomerov alebo obavu, že exekúcia bude ohrozená, opísanie skutočností
hodnoverne osvedčujúcich dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musí byť

z neho zrejmé, akého neodkladného opatrenia sa navrhovateľ domáha.

5. Podľa ustanovenia § 329 ods. 1 CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia účastníkov konania a bez nariadenia pojednávania.

6.Podľaustanovenia§360ods.1CMPneodkladnéopatreniemožnonariadiťajbeznávrhuvkonaniach,

ktoré možno začať aj bez návrhu.

7. Podľa ustanovenia § 367 ods. 1 CMP neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má
maloletého pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej
osobnej starostlivosti.

8. Podľa ustanovenia § 367 ods. 2 CMP o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd
najneskôr do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

9. Podľa ustanovenia § 367 ods. 3 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné

vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

10. Podľa ustanovenia § 45 ods. 1 Zákona o rodine ak to vyžaduje záujem maloletého dieťaťa, súd
môže zveriť maloleté dieťa do náhradnej osobnej starostlivosti. Osobou, ktorej možno maloleté dieťa
takto zveriť, sa môže stať len fyzická osoba s trvalým pobytom na území Slovenskej republiky, ktorá

má spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu, osobné predpoklady, najmä zdravotné, osobnostné
a morálne, a spôsobom svojho života a života osôb, ktoré s ňou žijú v domácnosti, zaručuje, že bude
náhradnú osobnú starostlivosť vykonávať v záujme maloletého dieťaťa. Osobe, ktorá nezabezpečuje
osobnú starostlivosť o svoje maloleté dieťa z dôvodu, že jej bolo zo starostlivosti odňaté rozhodnutím
súdu, nemožno v čase trvania odňatia dieťaťa zveriť maloleté dieťa do náhradnej osobnej starostlivosti

na čas trvania odňatia dieťaťa.

11. Podľa ustanovenia § 45 ods. 2 Zákona o rodine pri zverení maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej
starostlivosti uprednostní súd predovšetkým príbuzného maloletého dieťaťa, ak spĺňa ustanovené
predpoklady. Ak sa má maloleté dieťa zveriť do náhradnej osobnej starostlivosti prarodiča, súrodenca

maloletého dieťaťa alebo súrodenca rodiča maloletého dieťaťa, splnenie podmienky trvalého pobytu na
území Slovenskej republiky sa nevyžaduje za predpokladu, že prarodič, súrodenec maloletého dieťaťa
alebo súrodenec rodiča maloletého dieťaťa má evidovaný trvalý pobyt alebo iný obdobný pobyt na území
členského štátu Európskej únie.

12. Pokiaľ ide o inštitút neodkladných opatrení, je potrebné uviesť, že ho možno nariadiť aj pred začatím
konania vo veci samej a je prípustné aj počas konania vo veci. Neodkladné opatrenia neprejudikujú
práva účastníkov ani tretích osôb a svoje opodstatnenie strácajú, keď súd poskytne ohrozeným alebo
porušeným právam definitívnu ochranu. Nariadenie neodkladného opatrenia predpokladá, aby sa aspoň
osvedčila danosť práva, aby nebolo vážnejších pochybností o potrebe dočasnej úpravy. V súvislosti s

rozhodovaním o neodkladných opatreniach v konaní starostlivosti o maloleté deti je potrebné uviesť, že
zmyslom právnej úpravy formou neodkladného opatrenia v uvedených konaniach je ochrana práv detí
v prípade konkrétneho ohrozenia. Inštitút neodkladného opatrenia v uvedených konaniach má slúžiť k
ochrane práv dieťaťa v situáciách, keď sú práva dieťaťa zjavne ohrozené, a to do doby, keď o výchove
dieťaťa, ktoré je inštitútom hmotného práva, nebude rozhodnuté podľa príslušných ustanovení Zákona

o rodine. Neodkladným opatrením súd aj z úradnej povinnosti (bez návrhu) môže odovzdať dieťa do
starostlivosti druhého z rodičov alebo do starostlivosti toho, koho určí súd. Obsah tohto neodkladného
opatrenia súvisí s otázkou výchovy mal. dieťaťa. Výchova mal. dieťaťa je inštitútom rodinného práva,
ktorý má v Zákone o rodine normatívne vyjadrenie. To neplatí o pojme starostlivosť o dieťa. Starostlivosť,ktorámôžebyťobsahomneodkladnéhoopatreniajeinštitútomprocesnéhopráva.Jehoúpravaobsahuje
provizórnosť ako pojmový znak neodkladných opatrení. Preto odovzdanie mal. dieťaťa do starostlivosti
druhého z rodičov alebo osobe, ktorú určí súd, je v skutočnosti faktické opatrenie, ktoré v zásade

neovplyvňuje otázku budúcej výchovy. S týmto súvisí aj určenie výživného.

13. Po preskúmaní návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia ako i celého obsahu spisového
materiálu, tunajší súd dospel k záveru, že návrh je dôvodný, nakoľko matka maloletého zomrela a otec
sa toho času nachádza vo VTOS v Y. a teda nevie zabezpečiť osobnú starostlivosť o maloletého v

potrebnom rozsahu. Maloletý toho času býva u starej matky, ktorá sa oňho aj fakticky stará a ktorá
prejavila záujem o jeho starostlivosť. S poukazom na uvedené tak súd rozhodol tak, ako je uvedené vo
výroku tohto uznesenia a dočasne zveril maloletého do starostlivosti starej matky.

14. Podľa ustanovenia § 366 CMP neodkladným opatrením môže súd nariadiť platiť výživné v
nevyhnutnej miere.

15. Obsahom predbežného opatrenia vo veciach výživného podľa ustanovenia § 366 CMP je uloženie
povinnosti platiť výživné. Nariadeným neodkladným opatrením je povinná osoba zaviazaná platiť
výživné,avšaklenvnevyhnutnejmiere,tak,abytopostačovalonauhrádzaniezákladnýchnevyhnutných
životných nákladov. Výrok neodkladného opatrenia neprejudikuje výrok rozhodnutia vo veci samej, t.j.

nemožno ním predchádzať konečné riešenie vyživovacej povinnosti rozhodnutím vo veci samej. Rozsah
určenia výšky výživného v takomto prípade je určený zákonom vo vyjadrení „v nevyhnutnej miere“. Ide
teda o určenie výživného, resp. uloženie povinnosti platiť výživné len v miere nevyhnutne potrebnej na
uspokojenie základných potrieb oprávneného. Súd nemôže v takomto prípade ukladať povinnému, aby
platil výživné v predpokladanej výške, resp. v navrhnutej výške, ktorou má zaviazať povinného rodiča

na platenie výživného v rozhodnutí vo veci samej.

16. V preskúmavanom prípade s prihliadnutím k okolnostiam je možné a potrebné určiť výživné na
maloleté dieťa s tým, že výživným v nevyhnutnej miere na maloleté dieťa môže byť suma 27,32 eur zo
strany otca maloletého dieťaťa, t.j. 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa

v zmysle § 62 Zákona o rodine, nakoľko súd nemá v tomto štádiu konania vedomosť o majetkových,
finančných a osobných pomeroch otca maloletého, ktoré by boli podkladom pre rozhodnutie o vyššej
sume výživného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti

ktorého uzneseniu smeruje.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. (§ 359 CSP)
Ak zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje osobitné náležitosti, musí byť z podania zjavné,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané. Ak ide o
podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podanie je aj uvedenie spisovej značky tohto

konania. (§ 127 CSP)
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutia považuje za nesprávne (odvolacie dôvody,
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 CSP)
Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania. (§ 364 CSP)
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok, nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, aleboh) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho posúdenia veci. (365 ods. 1 CSP)

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania. (§ 365 ods. 3 CSP)

Toto uznesenie je predbežne vykonateľné vyhotovením (367 ods. 3 CMP)