Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. máj 2016

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/47/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616010288
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7616010288.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 4. mája 2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinený :

Q. O. nar. XX.X.XXXX v V., okres V., trvale O. V.R.,
T.. I. Č.. XXXX/XX, okres V., obchodný zástupca - Technia
s. r. o., K.É. G.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 20. októbra 2015, v čase okolo 14:27 hod., po ceste číslo I/18 v meste J., v smere jazdy od V.
na V., v ľavom jazdnom pruhu, viedol osobné motorové vozidlo značky Škoda Octávia evidenčné číslo
K. - XXX P., pričom v km 629,90 bezprostredne pred križovatkou ulice P.. Z. a ulice S. nedal prednosť

chodkyni Q.Y. V., ktorá prechádzala cez zvislým a vodorovným dopravným značením označený prechod
pre chodcov a to od ulice P.. Z. na ulicu S., teda zo smeru jazdy obvineného sprava doľava a narazil
do nej, v dôsledku čoho spadla na zem, čím Q. V. utrpela zranenie ťažké a to subdurálny hematóm -
krvácanie medzi tvrdou plenou mozgu a pavúčnicou, subarachnoidiálne krvácanie (medzi mozgom a
mäkkou blanou), zlomeninu horného a dolného ramienka lonovej kosti vľavo s posunom úlomkov, tržnú
ranu nad pravým obočím, poúrazový organický psychosyndróm, zlomeninu nosovej kosti, pomliaždenie
mozgu, zlomeninu lebečnej bázy, epidurálny hematóm - nahromadenie krvi medzi plochou kosťou lebky
a tvrdou mozgovou plenou s dobou liečenia a práceneschopnosti podľa znaleckého posudku v trvaní

6 mesiacov a takto konal v rozpore s ustanovením § 4 ods. 1 písm. f) zákona č.8/2009 Z. z. o cestnej
premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania
- porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

č í m s p á ch a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, 2 písm. a) Tr. zákona s poukazom na § 138 písm. h)

Tr. zákona az a t o m u u k l a d á

Podľa § 157 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 36 písm. j), l) Tr. zákona trest
odňatia slobody v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.

zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v
trvaní 40 (štyridsať) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku odkazuje poškodenú Všeobecnú zdravotnú poisťovňu, a. s., krajská

pobočka Prešov, Kúpeľná 5, Prešov, IČO: 35937874 s nárokom na náhradu škody na občianske súdne
konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8

(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane

právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.