Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 29. máj 2017

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/69/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217000142
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2217000142.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudcom pre prípravné konanie Mgr. Rudolfom Novotným, podľa § 353

odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1, písm. j) Trestného poriadku, dňa 29.05.2017,
takto

r o z h o d o l :

obv. I. G. T.. XX.XX.XXXX D. I., U. H. H. G. N., C. H. Š., Š. X, Z. T. S. C. C. I., D. XXX, C.

je vinná

dňa 26.05.2017 v čase okolo 16.00 hod. v meste Š., T. O. Y., v obchodnom dome Y. z predajného

regálu odcudzila energetický nápoj zn. Redbull 0,33l, ktorý následne otvorila, priamo v predajni ho
skonzumovala a prázdny obal vrátila do regálu, čím spôsobil spoločnosti Y. G.Á. M., D..B..G.. škodu vo
výške 1,79 € a takto konala napriek tomu, že
bola dňa 16.05.2017 blokom na pokutu nezaplatenú na mieste, č. 12058399, právoplatným dňa
16.05.2017, uznaná vinnou zo spáchania priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990
Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a hoci bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

čím spáchala

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona.

Za to sa
odsudzuje:

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku § 36 písmena
l), § 37 písmena m) a 38 odsek 2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri ) mesiace.

Podľa § 48 odsek 1 písmeno a) Tr. zákona sa pre výkon tohto trestu zaraďuje do Ústavu na výkon trestu
odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 odsek 1 Tr. poriadku, obvinená je povinná zaplatiť pošk. spoločnosti Y. G. M. D..B..G.., U.

X. XX/A, XXX XX H., V.: XX XXX XXX, titulom náhrady škody 1,79 eur.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.