Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tomáš Rudáš

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 8P/6/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817211250
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Rudáš
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817211250.2

Rozhodnutie

Okresný súd Prievidza samosudcom JUDr. Tomášom Rudášom, v rodinnoprávnej veci navrhovateľa
M. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. XX, P., v konaní právne zastúpený advokátom JUDr. Jozefom
Námešným, so sídlom AK Nábr.sv. Cyrila 47, Prievidza, proti odporkyni O. G., nar. XX. XX. XXXX, bytom
M. XX, P., o návrhu manžela a otca na rozvod manželstva a úpravu práv a povinností na čas po rozvode
k maloletým V. G., nar. XX.XX.XXXX a V. G., nar. XX.XX.XXXX, zastúpených Úradom práce, sociálnych

vecí a rodiny Prievidza, takto

r o z h o d o l :

1. Súd manželstvo navrhovateľa M. G., nar. XX.XX.XXXX a manželky O. G., rod. X., nar. XX.XX.XXXX,
zapísané na Matričnom úrade Obecného úradu Oslany, vo zväzku 8, ročník 2004, na str. 50, pod
poradovým číslom 2 r o z v á d z a.

2. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu:

3. Maloleté deti V. G., nar. XX.XX.XXXX a V. G., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode zverujú do
starostlivosti a opatery matky, ktorá je oprávnená maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok v
bežných veciach.

4. Otec maloletých je povinný prispievať na ich výživu mesačne sumou na V. 100,-eur a V. 100,-eur k
poslednému dňu mesačne vopred k rukám matky počnúc dňom právoplatnosti tohto rozhodnutia.

5. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 24. 07. 2017 domáhal, aby súd manželstvo
účastníkov rozviedol, a aby súd schválil dohodu v zmysle výroku tohto rozhodnutia.

Podľa § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, keďže všetci
účastníci sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, keďže účastníci sa odvolania po vyhlásení rozsudku
vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi v zápisnici o pojednávaní.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.