Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 19. september 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/80/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117010899
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117010899.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín na hlavnom pojednávaní konanom dňa 19.09.2017 v Trenčíne v senáte zloženom

z predsedníčky senátu JUDr. Beáty Schmidtovej a prísediacich Ing. Ladislava Frohna a Jozefa Kukučku
takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
Q. R., nar. XX.XX.XXXX v O., trvale bytom O. - V., C. XXXX/XX, t. č. L. H.

j e v i n n ý , ž e

1.) dňa 26.11.2016 v čase o 18.53 hodine v I. , na ulici G. XXXX za
pomoci planžety prekonal uzamykací mechanizmus dverí na budove H.. V.
A. W., vstúpil do objektu, prešiel po schodisku na poschodie budovy, kde
za pomoci planžety prekonal uzamykací mechanizmus dverí na kancelárii
nachádzajúcej sa na pravej strane na konci chodby a patriacej spoločnosti I.-

A., spol. s.r.o., kde za pomoci skrutkovača vypáčil dvere na skrini a z tejto
odcudzil uzamknutú kovov ú pokladničku béžovej farby s obsahom XX ks stravných
lístkov spoločnosti Chéque Déjeuner v nominálnej hodnote 3,80 Eur/kus, čím
poškodenej spoločnosti TTI-A., spol. s.r.o., H.: XXXXXXXX so sídlom I.,
G. Č. XXXX spôsobil škodu na odcudzených stravných lístkoch vo výške 53,20
Eur a na odcudzenej pokladničke škodu vo výške 30,- Eur

2.)dňa22.12.2016vpresnenezistenomčasespolusdoposiaľnestotožnenýmpáchateľomvystupujúcim
pod menom Q. J., vnikol do pohostinstva W.
nachádzajúcom sa v I. na ul. B. Č. XX tak, že pomocou prineseného
francúzskeho kľúča a páčidla zlomil vložku FAB na vchodových dverách vedúcich do
pohostinstva, zatiaľ' čo jeho spolupáchateľ' v prednej miestnosti pohostinstva prelepil
bielou plastovou páskou pohybový senzor, čím ho znefunkčnil, následne vošiel do
miestnosti kde sa nachádzalo celkom päť hracích automatov, ktoré páčidlom vypáčil

v oblasti dvierok, za ktorými sa nachádzali pokladničky, ktoré taktiež vypáčil a z
pokladničiek automatov odcudzil hotovosť v celkovej výške 2.212,- €, čím
poškodenej spoločnosti V.® spol. S.r.o. so sídlom I., O. XX, H.:
XX XXX XXX spôsobil škodu na odcudzenej hotovosti vo výške 2.212,- € a škodu na
poškodených samostatných hracích automatoch v celkovej výške 1.541,97 €
a majiteľke pohostinstva poškodenej Q. O., I., B. XXX/XX poškodením vchodových dverí škodu vo výške
XXX,- Eur a za taký čin bol

právoplatne odsúdený v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch, a to
Rozsudkom Okresného súdu v Trenčíne sp. zn. 3T 67/16 zo dňa 08.12.2016,právoplatného 08.12.2016 za čo mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 3 roky
so skúšobnou dobou v trvaní 2 roky za súčasného uloženia probačného dohľadu

3.) dňa 11.12.2016 v čase medzi 14,00 hod. a 15,00 hod. prišiel spolu s ďalšími dvoma osobami
prezývanými „V.“ a „Q.“ k budove bufetu „W.“ situovanému v areáli SAD Trenčín, Zlatovská č. 29,
kde vytrhli mrežu na pivničnom okne, cez okno vnikli do pivnice, z ktorej odcudzili 17 kusov fliaš s
alkoholickými nápojmi rôznych druhov v hodnote 164,63€, schodmi vyšli na prízemie do kuchyne, cez

ktorú prešli do jedálne, tu otvorili neuzamknuté spúšťacie okno slúžiace na výdaj stravy z bufetu, a z
bufetu odcudzili finančnú hotovosť 218,57€, gastro lístky v hodnote 705,63€, cigarety rôznych značiek
v hodnote 589,05 €, čím celkovo spôsobili spoločnosti F., s.r.o. škodu vo výške 1677,88€,

t e d a

v bode 1.) a 2.) obžaloby :
- spoločným konaním s iným si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil
tak väčšiu škodu, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - vlámaním

- spoločným konaním s iným poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku
malú škodu

v bode 3.) obžaloby:

- spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu
a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - vlámaním,

č í m s p á c h a l

v bode 1.) a 2.) obžaloby :
- zločin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona k § 212 odsek

1, odsek 3 písmeno a), písmeno b), odsek 4 písmeno b) Trestného zákona
s poukazom na § 138 písmeno e Trestného zákona
- prečin poškodzovania cudzej veci spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného
zákona k § 245 odsek 1 Trestného zákona

v bode 3.) obžaloby:
- spolupáchateľstvom zločin krádeže podľa § 20, § 212 ods. 1, 4 písm. b) Tr. zákona s poukazom na
§ 138 písm. e) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa 212 ods. 4 Tr. zákona, za použitia § 36 písm. l), n) Tr. zákona, za použitia § 37 písm. m) Tr.
zákona, podľa § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona, s poukazom na § 41 ods. 2, 3 Tr. zákona, za použitia § 42
ods. 1 Tr. zákona na úhrnný a súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 7 (sedem) rokov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd obžalovaného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Podľa § 41 ods. 3 Tr. zákona súd zároveň zrušuje výrok o vine a treste rozsudku Okresného súdu
Trenčín, sp. zn. 3T/51/2017 zo dňa 08.06.2017, právoplatný 08.06.2017, ako aj všetky ďalšie výroky,
ktoré majú v uvedenom výroku o vine svoj podklad.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd zároveň zrušuje výrok o treste rozsudku Okresného súdu Trenčín, sp.
zn. 3T/67/2016 zo dňa 08.12.2016, právoplatný 08.12.2016, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento
výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 288 Tr. poriadku sa poškodení:
- U. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. - G., X. Z. XXX/X,
- H.. Q. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Z. nad V., ul. P. XXXX/XX,
odkazujú s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení
rozsudku sa obžalovaný, obhajca a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania, pričom tento rozsudok
nadobudol právoplatnosti dňom vyhlásenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením je jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku. Právo podať odvolanie neprináleží tomu, kto sa tohto práva už
výslovne vzdal.