Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivan Alman
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Život a zdravie
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 3T/77/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1417010200
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Alman
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2017:1417010200.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava IV, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Ivana Almana a prísediacich
Mgr. Ľubice Tichej a Magdalény Mišovskej v trestnej veci proti obžal. O. O. na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 28. septembra 2017 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaná:
O. O., G.. XX.XX.XXXX/XXXX Z. K., E. K. K., A. A.
XXXX/XX,
s a u z n á v a z a v i n n ú ,
ž e
dňa 14.02.2017 v čase približne o 23.25 hod. v Bratislave na ulici A. A. XXXX/XX pod vplyvom užitého
pervitínu po predchádzajúcej vzájomnej hádke bodla kuchynským nožom s dĺžkou čepele 20,5 cm svoju
sestru, poškodenú M. O., G.. XX.XX.XXXX, E. K. K., F. A. A. XXXX/XX, zhora do boku nad ľavou
časťou sedacieho svalu do hĺbky asi 20 cm, čím spôsobila poškodenej bodnú ranu čepeľou širokou asi
4 cm v celkovej hĺbke minimálne 15 cm vo vnútri tela smerom bodného kanálu nahor zozadu pod ľavú
bráničnú klenbu medzi svalmi chrbta poškodenie pobrušnice bez poškodenia vnútrobrušných orgánov
so vznikom krvného výronu v priebehu bodného kanála, pričom vzdialenosť bodného kanála bola 5-8
cm od ľavej obličky a 5-10 cm od sleziny, v dôsledku vyššie uvedených poranení bola poškodená
4 dni hospitalizovaná na traumatologickej klinike s následnou domácou liečbou do 7 dní, dobratím
antibiotickej liečby a odstránením stehov z rany dňa 03.03.2017, pričom poškodená bola po dobu asi 10
dní obmedzená v pohybových a telesných aktivitách a musela dodržiavať kľudový režim,
t e d a
dopustila sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu tým, že inému
úmyselne spôsobí ťažkú ujmu na zdraví, pričom taký čin spáchala na chránenej osobe - blízkej osobe,
avšak k dokonaniu činu nedošlo,
č í m s p á c h a l a
zločin ublíženia na zdraví podľa § 155 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona s poukazom na § 139
ods. 1 písm. c/ Trestného zákona v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j ePodľa § 155 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j/, písm. l/, písm. n/, § 38 ods. 3, § 39 ods.
1, ods. 3 písm. d/ Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky.
Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona s poukazom na § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona jej súd
výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 51ods. 2 Trestného zákona jej súd určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia s
probačným dohľadom b trvaní 3 (tri) roky.
Podľa § 51 ods. 3 písm. b/ Trestného zákona jej súd ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania
alkoholických nápojov a omamných a psychotropných látok.
Podľa § 51 ods. 4 písm. i/ Trestného zákona jej súd ukladá povinnosť podrobiť sa v skúšobnej dobe
psychoterapii alebo sa zúčastniť psychologického poradenstva.
Podľa § 73 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona jej súd ukladá ochranné protitoxikomanické liečenia
ambulantnou formou.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa po jeho
vyhlásení na hlavnom pojednávaní prokurátor aj obžalovaná vzdali práva podať voči nemu odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia, cestou Okresného súdu Bratislava IV, na Krajský súd v
Bratislave.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.