Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dagmar Aradská

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 13C/50/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4213202774
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Aradská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4213202774.11

Uznesenie

Okresný súd Komárno v spore žalobkýň: 1. V. B., nar. X.X.XXXX, bytom S., K. XXXX/XX, 2. P. W., nar.
X.X.XXXX, bytom S. - A., V. X, 3. V. B., nar. XX.X.XXXX, bytom S., B. XX/X, v konaní všetky žalobkyne
zastúpené spoločnosťou Advokátska kancelária JUDr. Natália Borsosová, s.r.o. so sídlom Komárno,
Ul. biskupa Királya 12 proti žalovanej: S. T., nar. XX.X.XXXX, bytom S., R. XX, v konaní zastúpená
JUDr. Líviou Kňažíkovou, advokátkou so sídlom Komárno, M. R. Štefánika 6, o zrušenie a vyporiadanie

podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam

r o z h o d o l :

Súd konanie o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam zapísaných na
LV č. XXXX pre k.ú. S. z a s t a v u j e .

Žalovanej sa náhrada trov konania nepriznáva.

Súd žalobkyni v 1.rade: V. Š., rod. K., nar. X.X.XXXX, bytom S., K. XXXX/XX vracia zo zaplateného
súdneho poplatku za žalobu sumu 92,80 eur prostredníctvom Slovenská pošta, a.s., Banská Bystrica,
IČO: 36 631 124, po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 11.2.2013 sa žalobkyne domáhali zrušenia a vyporiadania podielového
spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam zapísaným na LV č. XXXX pre k.ú. S..

2. Žalobkyne pred otvorením pojednávania dňa 11.7.2017 zobrali žalobu späť v celom rozsahu.

3. Súd v súlade s 145 ods. 1 CSP konanie zastavil.

4. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods.1 CSP tak, že žalobkyne síce zavinili

späťvzatím žaloby zastavenie konania, avšak žalovaná prostredníctvom svojej právnej zástupkyne
výslovne uviedla, že si náhradu trov konania neuplatňuje, preto súd o náhrade trov konania rozhodol
tak, že procesne úspešnej žalovanej náhradu trov konania nepriznal.

5. Súd v súlade s § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb. žalobkyni v 1. rade zo zaplateného súdneho
poplatku za žalobu vo výške 99,50 eur vracia sumu 92,80 eur, teda vracia jej súdny poplatok za žalobu

krátený o 6,70 eur, a to cestou Slovenská pošta, a.s.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné lebo strany
sporu sa vzdali práva podať odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.