Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. jún 2017

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 13C/118/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216204001
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Aradská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4216204001.4

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: Intrum Justitia Slovakia, s.r.o., so sídlom Mýtna 48,
Bratislava, IČO: 35 831 154, v konaní zastúpený JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom so sídlom Mýtna
48, P.O.BOX 205, Bratislava proti žalovanej: U. M., nar. XX.X.XXXX, bytom M., V. XXXX/XX, o zaplatenie
273,93 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Súd konanie o zaplatenie sumy 273,93 eur s 8,75 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 273,93 eur

od 27.4.2013 do zaplatenia z a s t a v u j e .

Žalobcovi sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .

Súd žalobcovi: Intrum Justitia Slovakia s.r.o., so sídlom Mýtna 48, 811 07
Bratislava, IČO: 35 831 154, vracia zo zaplateného súdneho poplatku za žalobu sumu 9,80 eur

prostredníctvom Slovenská pošta, a.s., Banská Bystrica, IČO: 36 631 124, po právoplatnosti tohto
rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Spoločnosť Consumer Finance Holding, a.s., ako pôvodný žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa
17.3.2016 domáhala zaviazania žalovanej na zaplatenie sumy 273,93 eur s 8,75 % úrokom z omeškania
ročne zo sumy 273,93 eur od 27.4.2013 do zaplatenia. Pôvodný žalobca si súčasne uplatnil nárok na

náhradu trov konania.

2. Na základe Zmluvy o postúpení pohľadávok uzavretej medzi Consumer Finance Holding,a.s.
Kežmarok ako postupcom a spoločnosťou Intrum Justitia Slovakia, s.r.o. ako postupníkom, postupca
k 19.9.2016 postúpil okrem iného uvedenej spoločnosti postupníka aj pohľadávku voči žalovanej. Súd
na návrh postupníka uznesením z 16.1.2017 pripustil zmenu strany sporu na strane žalobcu tak, že na

miesto pôvodného žalobcu vstúpila spoločnosť Intrum Justitia Slovakia, s.r.o..

3. Žalobca prípisom z 27.6.2017 zobral žalobu v celom rozsahu späť.

Súd v súlade s § 145 ods. 1 CSP konanie zastavil.

4. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods.1 CSP, keď žalobca späťvzatím žaloby zavinil
zastavenie konania, avšak z dôvodu, že k späťvzatiu žaloby došlo pred pojednávaním vo veci, žalovanej
žiadne trovy konania nevznikli, a tak jej ich súd ani nepriznal.

5. Súd v súlade s § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb. žalobcovi zo zaplateného súdneho poplatku za
žalobný návrh vo výške 16,50 eur vracia sumu 9,80 eur, teda sumu krátenú o 6,70 eur.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia cestou tunajšieho súdu - Okresný súd Komárno,

Pohraničná 6, 945 01 Komárno - na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh).