Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. september 2017

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 10T/12/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6217010173
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šulgan

ECLI: ECLI:SK:OSVK:2017:6217010173.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Veľký Krtíš samosudcom JUDr. Jánom Šulganom na verejnom zasadnutí konanom dňa

27. septembra 2017 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. por. súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzavretú medzi okresným
prokurátorom vo Veľkom Krtíši a obvineným dňa 22. 08. 2017 č. k. Pv 466/16/6610-15 a p o t v r
d z u j e ju v tomto znení:

Obvinený K. B. W. D. O. R., nar. XX. XX. XXXX C. J., trvale bytom C. J., D.. R. XXX/X,

j e v i n n ý , ž e

- ako samostatne zárobkovo činná a jediná zodpovedná osoba vystupujúca pod obchodným menom
Michal Urban, so sídlom ul. B. Nemcovej č. 874/6, Veľký Krtíš, IČO 46706429, v rozpore so zákonom
č. 461/2003 Z. z. o sociálnom zabezpečení v platnom znení, nezaplatil v lehotách splatnosti povinné
odvody za zamestnávateľa, ktoré pozostávajú z nemocenského poistenia, starobného poistenia,
invalidného poistenia a rezervného fondu solidarity, a to za mesiace august 2013 v sume 130,27 Eur,

september 2013 v sume 130,27 Eur, október 2013 v sume 130,27 Eur, november 2013 v sume 130,27
Eur, december 2013 v sume 130,27 Eur, január 2014 v sume 133,42 Eur, február 2014 v sume 133,42
Eur, apríl 2014 v sume 133,42 Eur, máj 2014 v sume 133,42 Eur, jún 2014 v sume 133,42 Eur, júl 2014 v
sume 133,42 Eur, august 2014 v sume 133,42 Eur, september 2014 v sume 133,42 Eur, október 2014 v
sume 133,42 Eur, november 2014 v sume 133,42 Eur, december 2014 v sume 133,42 Eur, január 2015
v sume 136,57 Eur, február 2015 v sume 136,57 Eur, marec 2015 v sume 136,57 Eur, apríl 2015 v sume
136,57 Eur, máj 2015 v sume 136,57 Eur, jún 2015 v sume 136,57 Eur, marec 2016 v sum
e 142,20 Eur, apríl 2016 v sume 142,20 Eur, máj 2016 v sume 142,20 Eur a jún 2016 v sume 142,20 Eur,

čím takto dlhuje na nezaplatenom poistnom celkom sumu 3 507.19 Eur ku škode Sociálnej poisťovne,
pobočka Veľký Krtíš, ul. SNP č. 28, IČO 30 807 484, a to aj napriek tomu, že vo vyššie uvedenom období
disponoval dostatočnými finančnými prostriedkami zo svojej podnikateľskej činnosti na ich úhradu,

t e d a

- vo väčšom rozsahu nezaplatil splatné poistné na sociálne poistenie, verejné zdravotné poistenie a

príspevok na starobné dôchodkové poistenie,

t ý m s p á c h a l

- prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Tr. zák.

a o d s u d z u j e s apodľa § 278 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j), l), § 37 písm. h), § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest
odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu p o d m
i e n e č n e odkladá na skúšobnú dobu 1 (jedného) roka.

Podľa § 288 Tr. por. sa poškodený Sociálna poisťovňa, pobočka Veľký Krtíš, ul. SNP č. 28, IČO 30 807
484, so svojim nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 22. 08. 2017 podal okresný prokurátor vo Veľkom Krtíši na Okresnom súde Veľký Krtíš návrh
na schválenie dohody o vine a treste podľa § 232 Tr. por. a nasl., ktorému predchádzalo konanie o
dohode o vine a treste. Tohto konania, tak ako to vyplýva zo zápisnice zo dňa 22. 08. 2017 sp. zn. Pv
466/16/6610-14 sa zúčastnil obvinený. Súd preskúmal toto konanie a konštatoval, že prebehlo v zmysle
príslušných zákonných ustanovení.

Na verejnom zasadnutí konanom dňa 27. 09. 2017 obvinený K. B. podľa § 333 ods. 3 písm. a) - j) Tr. por.
odpovedal, že rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste, súhlasí, aby sa jeho trestná vec
prejednala skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný súdny proces, rozumie, čo tvorí podstatu
skutku, ktorý mu je kladený za vinu, bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na

obhajobu, teda mu bola daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu, ďalej že rozumie podstate konania o
návrhu na schválenie dohody o vine a treste, rozumie právnej kvalifikácii skutku ako prečin nezaplatenia
dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Tr. zák., bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon
ustanovuje za trestný čin, ktorý sa mu kladie za vinu, dobrovoľne sa priznal a uznal vinu za spáchaný
skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste kvalifikuje ako prečin nezaplatenia dane a poistného

podľa § 278 ods. 1 Tr. zák., súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách
sa podriadi výkonu trestu, uvedomuje si, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie
rozsudok, ktorý nadobudne právoplatnosť vyhlásením, nemôže proti tomuto rozsudku podať odvolanie.

Aj z pripojeného vyšetrovacieho spisu z prípravného konania je preukázané spáchanie skutku

obvineným a o týchto zisteniach súd nemal pochybnosti.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd predložený návrh dohody o vine a treste schválil.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné. Dovolanie ako

mimoriadny opravný prostriedok je prípustné iba za podmienok
uvedených v § 371 ods. 1 písm. c), ods. 2 Tr. por.