Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ing. Gabriela Sopková, PhD.

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 5C/180/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3714206422
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Gabriela Sopková, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2015:3714206422.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica, v právnej veci navrhovateľa DPS financial consulting, s.r.o., IČO 46
713 930, Mikovíniho 10, Trnava, právne zastúpeného Advokátskou kanceláriou advoconsulting, s.r.o.,
IČO 47 253 428, Tamaškovičova 17/2742, Trnava, proti odporkyni Z. L., nar. XX.X.XXXX, bytom J. XX,
J., v konaní o zaplatenie 427,69 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e výrok Rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 26.01. 2015 č.k.

5C/180/2014 - 93 nasledovne:

„Odporkyňa je povinná zaplatiť navrhovateľovi 427,69 €, spolu s príslušenstvom vo výške 36 € ku dňu
27.09.2013 a s úrokom z omeškania 5% ročne zo sumy 427,69 € od 28.09.2013 do zaplatenia, trovy
konania 25,50 € a na účet právneho zástupcu navrhovateľa trovy právneho zastúpenia 91 €, všetko do
troch dní od právoplatnosti rozsudku“

o d ô v o d n e n i e :

Pri písomnom vyhotovení Rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 26.01.2015 č.k.
5C/180/2014 - 93 došlo k chybe, keď bol nesprávne uvedený výrok rozhodnutia.

Súd preto v zmysle § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a
počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O

oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku
na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť opravil výrok rozsudku.

S prihliadnutím na citované ustanovenie zákona súd opravil výrok rozsudku v zmysle podaného návrhu
a odôvodnenia tak, že z výroku rozsudku je zrejmé, že suma 36 € predstavuje príslušenstvo ku dňu
27.09.2013.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Považská Bystrica na Krajský súd v Trenčíne v 2 vyhotoveniach.

Podľa § 42 ods. 3 O.s.p. musí byť z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden

rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy.Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.