Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Stanislav Sojka, PhD.
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/56/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7717010207
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7717010207.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1 Tr.por. v spojení
s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 27.04.2017 vydáva tento
r o z h o d o l :
Y.
W. C., nar. XX.XX.XXXX v V., trvale bytom W. nad L., S. XXX/XXX, bez pracovného pomeru,
je vinný,že
dňa 25.09.2016 v čase o 22.00 h v bare „U Q.“ v W. nad L., v parku, teda na mieste verejnosti
prístupnom, sa dopustil hrubej neslušnosti tým, že pristúpil k poškodenému A. V., nar. XX.XX.XXXX a
bez dôvodu tohto napadol a to tak, že ho udrel päsťou pravej ruky do oblasti tváre a to do nosa, čím mu
podľa vypracovaného odborného vyjadrenia z odboru zdravotníctva a farmácie, odvetvie traumatológia
spôsobil zranenia a to otvorenú zlomeninu nosových kostí s posunom úlomkov a tržnú ranu kožného
krytu nosa vľavo s dobou liečenia a dočasnou dobou práceneschopnosti v trvaní 5 týždňov,
teda
- inému úmyselne ublížil na zdraví,
- dopustil sa fyzicky , verejne a na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti a výtržnosti najmä
tým, že napadol iného,
tým spáchal
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr.zákona,
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm.a/Tr.zákona,
za to sa odsudzuje
Podľa § 364 ods.1 Tr.zák. s použitím §§ 41 ods.1, 36 písm.j,l, 38 ods.3 Tr.zák. k úhrnnému trestu odňatia
slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.
Podľa § 49 ods.1 písm.a/Tr.zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a
podľa § 50 ods.1 Tr.zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr.por. ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodeným
- A. nar. XX.XX.XXXX v V., trvale bytom W. nad L., K. XXX/XX, škodu vo výške 1.147,90 €,
- L. zdravotnú poisťovňu, a.s., A. XX/A, 82108 Bratislava, J.: 36284831 vo výške 794,53€.Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.