Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 14. august 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 8T/20/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7717012157
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Vojtko

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7717012157.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, samosudca JUDr. Stanislav Vojtko, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 14.8.2017 vydáva tento

r o z h o d o l :

obvinený

T.

j e v i n n ý , ž e

dňa 29. mája 2017 v čase o 14.15 hod, po tom čo požil alkoholické nápoje, viedol ako nevodič osobné
motorové vozidlo zn. H. po ceste III/3744 v obci J. kde odbočoval do dvora rodinného domu č. XX.,
pričom nezvládol vedenie vozidla a prednou časťou narazil do oplotenia rodinného domu č. XX. . Po
spôsobení dopravnej nehody menovaný na mieste nezotrval a z tohto odišiel. Obvinený bol neskôr
po vypátraní, na mieste nehody podrobený dychovej skúške s výsledkom 0,93 mg/l alkoholu v dychu,
v čase o 16.19 hod. a opakovaným dychovým skúškam v čase o 16.28 hod. s výsledkom 0,94 mg/l

alkoholu v dychu, v čase o 17.15 hod. s výsledkom 0,85 mg/l alkoholu v dychu a v čase o 17.38 hod.
s výsledkom 0,80 mg/l alkoholu v dychu. K veci pribraný znalec z odboru zdravotníctvo a farmácia vo
svojom znaleckom posudku uviedol, že menovaný v čase dopravnej nehody o 14.15 hod. mohol mať
koncentráciu etyalkoholu vdychu 2.145 - 2.385 promile,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 289 ods. 1 za použitia § 38 ods. 3, § 36 písm. d/, j/, l/ Trestného zákona na trest odňatia slobody

v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu na dobu 2 (dvoch) rokov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.