Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Iveta Puškášová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 15Pc/26/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7517213085
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Puškášová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2017:7517213085.1

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v právnej veci navrhovateľa: U. S., nar. X.X.XXXX, bytom Z. XX/XXX,

XXX XX W., právne zast.: JUDr. Emília Širotníková, advokátka so sídlom Hviezdoslavova 1018, 075 01
Trebišov, proti manželovi, ktorý nepodal návrh: W. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. XX/XXX, XXX XX W.
t.č. bytom Y. O. X, XXX XX, v konaní o rozvod manželstva

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Náhrada trov konania sa n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 9.6.2017 doručil navrhovateľ tunajšiemu súdu návrh na začatie konania o rozvod manželstva.

2. Podaním doručeným súdu dňa 21.7.2017, oznámil navrhovateľ súdu, že berie svoj návrh na začatie
konania v plnom rozsahu späť a žiada konanie zastaviť z dôvodu obnovenia manželského spolužitia.

3. Podľa § 29 ods. 1 CMP navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to
celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,

súd konanie v tejto časti zastaví.

4. Späťvzatie návrhu je oprávnením navrhovateľa disponovať so svojím návrhom. Ak vezme účastník
svoj návrh na začatie konania späť, ide o procesný úkon voči súdu, ktorým prejavuje vôľu, aby sa
nekonalo a vo veci meritórne nerozhodovalo.

5. Na základe vyššie uvedených skutočností, v súlade s cit. zák. ust. súd konanie zastavil.

6. O trovách konania rozhodol súd v zmysle § 52 CMP.

7. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

8. Podľa § 234 ods. 1 CSP súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.

9. Podľa § 2 ods. 1 CMP Na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od doručenia na Okresný súd Košice - okolie
(§ 362 ods. 1 CSP). Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§
359 CSP). Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 CSP). V odvolaní sa

má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 358 CSP odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.