Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 4. júl 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 5Er/76/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6112201996
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6112201996.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica vo veci exekúcie oprávneného: Sociálna poisťovňa, 29. Augusta 8-10
813 63 Bratislava, IČO: 30 807 484 proti povinnému: P. K., G.. XX.XX.XXXX, E. XX, XXX XX K. K.,
na vymoženie pohľadávky vo výške 1 034,70 Eur s príslušenstvom, vedenej pod sp. zn. EX 5600/12
súdnym exekútorom Mgr. Jozefom Deákom so sídlom Exekútorského úradu Banská Bystrica Horná 23,
o návrhu súdneho exekútora na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1) Oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému na vymoženie pohľadávky vo výške
1 034,70 Eur s príslušenstvom, a to na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Sociálnej
poisťovne, pobočka Banská Bystrica číslo konania 700-2112468411-GC04/11 zo dňa 10.11.2011.

2) Poverením č. 5601 080111 zo dňa 27.01.2012 Okresný súd Banská Bystrica poveril vykonaním
exekúcie súdneho exekútora Mgr. Jozefa Deáka, Exekútorský úrad Banská Bystrica, ktorý ju vedie pod
sp. zn. EX 5600/12.

3) Súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu dňa 28.02.2017 podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu
nemajetnosti povinného. Zároveň si uplatnil a vyúčtoval trovy exekúcie vo výške 44,69 eur + DPH 8,94

eur.

4) Podľa § 36 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len "Exekučný poriadok") exekučné konanie sa
začína dňom, v ktorom bol exekútorovi doručený návrh na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže
vykonať exekúciu až udelením poverenia súdu na jej vykonanie (§ 44). V zmysle vyššie citovaného

ustanovenia Exekučného poriadku sa predmetná exekúcia začala dňa 11.01.2012, kedy bol návrh na
vykonanie exekúcie doručený súdnemu exekútorovi.

5) Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6) Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí

ani na úhradu trov exekúcie.

7) Súd zároveň z predloženého oznámenia súdneho exekútora mal preukázané, že u povinného bola
niekoľko krát z odstupom času vykonaná lustrácia majetku za spolupráce a pomoci osôb povinných
súčinnosťoupodľa§34Exekučnéhoporiadku,zktorejvyplynulaneexistenciamajetku,ktorýbypodliehal
exekúcii. Súdny exekútor zisťoval v priebehu exekúcie niekoľko krát účty povinného, majetok povinného

súčinnosťou Sociálnej poisťovne, Katastrálneho Úradu geodézie, kartografie a katastra Slovenskej
republiky. Všetky predmetné lustrácie boli s negatívnym výsledkom. Povinný nemá vedené účty vbankách. Povinný nie je poberateľom dôchodku, nemocenských dávok. Povinný nedisponuje žiadnym
reálne exekvovateľným majetkom, z ktorého by bolo možné uspokojiť vymáhaný nárok.

8) Podľa § 57 ods. 4 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti ( Exekučný
poriadok ) v znení neskorších predpisov (ďalej len "Exekučný poriadok"), je exekútor povinný predložiť
vec súdu bezodkladne po tom, ako nadobudne pochybnosti alebo zistí, že sú dôvody na zastavenie
exekúcie alebo čiastočné zastavenie exekúcie.

9) Ak sa v priebehu exekúcie zistí, že povinný nemá ani taký majetok, ktorý by postačoval na úhradu
trov exekúcie, je takéto zistenie dôvodom zastavenia exekúcie podľa ustanovenia § 57 ods. 1 písm. h)
Exekučného poriadku. Súd vzhľadom na uvedené exekúciu zastavil.

10) V dôsledku uvedených skutočností nie je možné aplikovať ani jeden zo spôsobov vykonávania
exekúcie upravených v § 63 ods. 1 a § 65 Exekučného poriadku a to pre nemajetnosť povinného. Ďalšie

pokračovanie v predmetnej exekúcii by bolo v rozpore so zásadou hospodárnosti a účelnosti. Na základe
vyššieuvedenésúdrozhodoltak,žepredmetnúexekúciuzastavilpodľa§57ods.1písm.h)Exekučného
poriadku.

11) Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,

exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.

12) O trovách exekúcie súd rozhodne samostatným uznesením až po nadobudnutí právoplatnosti
uznesenia o zastavení exekúcie.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie je prípustné podať odvolanie do 15 dní od doručenia uznesenia
na Okresný súd Banská Bystrica. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo uznesenie
vydané.
Odvolanie, okrem všeobecných náležitostí vyžadovaných pre podania (§ 127 Civilného sporového

poriadku) musí uvádzať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden
rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Inak súd zhotoví
kópie na trovy odvolateľa.

Odvolanie podľa § 365 ods. 1 CSP možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej
patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý
súdny proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal nevrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností ,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Banská Bystrica dňa 04.07.2017