Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 25. august 2017

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 14P/210/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217222136
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7217222136.2

Uznesenie

Okresný súd Košice II vo veci starostlivosti súdu o C.. K. T., L.. XX.X.XXXX, dieťa matky L. T., L..
XX.X.XXXX, J. M. D. S. L. M., zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, Staničné námestie č.
9, Košice ako kolíznym opatrovníkom, na návrh Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, Staničné
námestie č. 9, Košice, v konaní o zmenu zariadenia - nariadenie neodkladného opatrenia takto

r o z h o d o l :

Nariaďuje Detskému domovu Uralská 1, Košice odovzdať maloletú K. T., L.. XX.X.XXXX do starostlivosti

Detského domova Snina, Švermova 2693/32, 069 01 Snina.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ, Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, podal do podateľne Okresného súdu
Košice II dňa 23.8.2017 návrh na zmenu zariadenia na výkon ústavnej starostlivosti A. C.. K. T., L..
XX.X.XXXX a súčasne aj návrh na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým súd zaviaže Detský
domov Uralská 1, Košice odovzdať C.. K. T., L.. XX.X.XXXX do starostlivosti Detského domova Snina,

Švermova 2693/32, 069 01 Snina. Návrh odôvodnil tým, že C.. K. T., L.. XX.X.XXXX bola do Detského
domova Košice, Uralská 1 umiestnená dňa 7.4.2011 na základe rozsudku Okresného súdu Košice II,
č.k. 27P/202/2011-30 zo dňa 21.1.2011. Od 1.3.2012 sa nariadená ústavná starostlivosť vykonávala v
profesionálnej rodine detského domova. Počas pobytu maloletej v detskom domove bol vypracovaný
lekársky posudok ohľadom jej zdravotného stavu, v ktorom bolo uvedené, že maloletá má poruchy
správania s organickou alternáciou CNS v pásme stredne ťažkej mentálnej retardácie a jej zdravotný

stav si vyžaduje osobitnú starostlivosť v špecializovanej samostatnej skupine detského domova pre
deti s duševnou poruchou. U dieťaťa komplexne zaostáva intelektový, psychosociálny, rečový a emočný
vývin. V profesionálnej rodine prospievala, zlepšila si motoriku, slovnú zásobu, hygienické návyky, no
napriek tomu jej správanie ostávalo vzdorovité a zmenilo sa natoľko, že bol ohrozený zdravý vývin celej
rodiny. Keďže sa danú situáciu nepodarilo stabilizovať, maloletá bola v roku 2013 premiestnená do
starostlivosti inej profesionálnej rodiny, kde došlo spočiatku k stabilizácii správania, starostlivosť bola

zvládaná bez medikamentóznej liečby. V septembri 2014 bola maloletá uznaná ako osoba s ťažkým
zdravotným postihnutím. Od januára 2015 dochádzalo k zvýrazneniu porúch správania, opozičné
správanie a neusmerniteľnosť viedli až k potencionálnemu ohrozeniu bezpečnosti, z toho dôvodu bola
maloletá hospitalizovaná od 15.6.2015 do 24.8.2015 v Detskej psychiatrickej liečebni Hraň. Z dôvodu
zabezpečenia starostlivosti adekvátnej zdravotným ťažkostiam maloletej detský domov žiadal o zmenu
zariadenia u maloletej a jej umiestnenie do detského domova v špecializovanej skupine pre deti

s duševných ochorením. Po vyhľadávaní možností na zmenu zariadenia u maloletej bolo zistené,
že v špecializovanom Detskom domove Remetské Hámre až do súčasnosti nebolo voľné miesto na
umiestnenie maloletého dieťaťa. Maloleté dieťa bolo v starostlivosti profesionálneho rodiča detského
domova, v apríli roku 2016 sa vystupňovalo rizikové správanie u maloletej. Rizikovosť spočívala
v únikových tendenciách, neschopnosti posúdiť dôsledky svojho správania. Po odbornom vyšetrení
u pedopsychiatra bola odporúčaná hospitalizácia, dieťa nastúpilo na pobyt v Detskej psychiatrickej

liečebni Hraň dňa 15.6.2016. Z dôvodu zabezpečenia vhodného a podnetného prostredia pre dieťa
nebol jeho pobyt v profesionálnej rodine odporúčaný, bol kontraindikovaný v dôsledku rizikovéhosprávania maloletej. Hospitalizácia bola ukončená dňa 7.10.2016, po jej ukončení bola premiestnená
do samostatnej skupiny detského domova. V tejto skupine sa správanie dieťaťa od februára 2017
naďalej výrazne zhoršovalo. U maloletej je výrazné uvoľnené správanie, časté afektívne stavy,

sebapoškodzovanie na koži, výraznejšie v konfliktových situáciách, ktorými sú aj hluk a konflikty v rámci
samostatnej skupiny detského domova. V sebaobslužných aktivitách, hygiene je potrebný dohľad a
usmernenie dospelej osoby. Maloletá nie je schopná zvládať bežné sociálne situácie, má agresívne
prejavy k iným osobám a veciam. Vzhľadom k veku, aj narastajúcej fyzickej sile sú jej prejavy v
skupine detského domova ťažšie usmerniteľné, zvyšuje sa riziko ublíženia sebe i ostatným deťom. Z

uvedeného vyplýva, že celkový stav C.. K. T. si vyžaduje poskytnutie primárnej osobitnej starostlivosti v
špecializovanej skupine pre deti s duševnou poruchou, kde môžu byť jej špecifické potreby uspokojené
adekvátnym spôsobom. Dňa 18.8.2017 bol úrad informovaný o zriaďovaní skupiny pre deti s duševnými
poruchamivpôsobnostiDetskéhodomovavSnine.Novovzniknutézariadenieplnevyhovuješpecifickým
potrebám dieťaťa. Podľa zistení úradu v tomto zariadení je perspektíva priaznivých podmienok pre
celkový vývin dieťaťa. Vzhľadom k zvýšenému záujmu o umiestnenie detí v tomto zariadení je potrebné

nevyhnutne rozhodnúť do termínu 30.8.2017 o zmene zariadenia a premiestnenie dieťaťa. Rezervácia
miesta v danom detskom domove je pre zvýšený záujem o umiestnenie časovo a kapacitne obmedzená.

2. Podľa § 325 ods.1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (CSP), neodkladné
opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia

bude ohrozená.

3.Podľa§328ods.1CSP,aksúdnepostupovalpodľa§327,nariadineodkladnéopatrenie,aksúsplnené
podmienky podľa § 325 ods. 1, inak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietne.

4. Podľa § 329 ods.1 CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj bez
výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje odvolací súd o odvolaní proti
uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane vyjadriť k odvolaniu a k návrhu
na nariadenie neodkladného opatrenia.

5. Podľa § 329 ods.2 CSP, pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu
prvej inštancie.

6.Podľa§360zákonač.161/2015Z.z.Civilnéhomimosporovéhoporiadku(CMP)neodkladnéopatrenie
možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

7. Podľa § 367 ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti.

8. Z citovaných zákonných ustanovení vyplýva účel neodkladného opatrenia, ktorým je predbežná,
rýchla i keď len dočasná úprava právnych (nie len faktických) pomerov účastníkov. Nariadenie
neodkladného opatrenia predpokladá, aby sa aspoň osvedčila danosť práva (nároku) a aby neboli
vážnejšie pochybnosti o jeho potrebe. Neodkladné opatrenie je inštitútom procesného práva, ktoré môže
súd použiť, ak je potrebné, aby boli dočasne upravené pomery účastníkov, alebo ak je obava, žeby

výkon súdneho rozhodnutia bol ohrozený. Neodkladné opatrenie je predbežným aj v tom zmysle, že
sa ním neprejudikujú práva účastníkov a tretích osôb. Nie je konečným rozhodnutím, lebo jeho účelom
je len dočasná úprava pomerov účastníkov. Nevyhnutným predpokladom pre vyhovenie návrhu na
vydanie neodkladného opatrenia je naliehavosť potreby predbežnej úpravy pomerov. Táto naliehavosť
je príčinou, že súd môže rozhodnúť len na základe osvedčenia tvrdených skutočností bez toho, žeby

musel byť tvrdený nárok nepochybne preukázaný. Posúdenie, či a kedy je takáto potreba daná, je
ponechaná na úvahu súdu, pričom je potrebné starostlivo skúmať všetky dôsledky, ktoré by mohli nastať
pre účastníka nariadením neodkladného opatrenia. Vo všetkých konaniach starostlivosti súdu o mal. deti
je prioritný záujem dieťaťa.

9.Navrhovateľvnávrhuosvedčilnaliehavosťpredbežnejúpravypomerovapotrebuzásahusúduformou
nariadenia neodkladného opatrenia tým, že maloletá potrebuje neodkladne špeciálnu starostlivosť v
Detskom domove Snina a preto nariadil týmto neodkladným opatrením povinnosť Detskému domovu
Uralská 1, Košice odovzdať maloletú Detskému domovu Snina.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Košice
II. V zmysle § 363 CSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažuje zanesprávne(odvolacie
dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).