Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 2. august 2017

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/92/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617010310
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6617010310.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 2. augusta 2017 takto

r o z h o d o l :

Obvinený G. Y. , nar. XX.XX.XXXX v L. M., trvale bývajúci v obci Z., J. X. XX, t. č. na neznámom
mieste v Rakúskej republike,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

ako otec syna E. Y., nar. XX.XX.XXXX, hoci je podľa právoplatného Rozsudku Okresného súdu Lučenec
sp. zn. 11P/372/2010 zo dňa 21.09.2010, počnúc dňom 01.09.2007 povinný platiť zvýšené výživné na
syna mesačne v sume 30,00 Eur vždy mesačne vopred
do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca k rukám matky dieťaťa G. N.,
nar. XX.XX.XXXX z Z., takto uloženú povinnosť v Z. a inde riadne neplní
a za obdobie od 15.02.2011 do 15.08.2013 dlhuje na výživnom celkom 723,00 Eur, hoci mu bol

Trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 22T/8/2011 zo dňa 25.01.2011, ktorý nadobudol
právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 09.02.2011, pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.
1 Tr. zákona, uložený trest odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov nepodmienečne so zaradením do ústavu
na výkonu trestu so stredným stupňom stráženia, ktorý trest vykonal dňa 26.10.2012,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného a
spáchal uvedený čin závažnejším spôsobom konania a hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch za taký čin odsúdený,

t ý m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, 3 písm. b), c) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 207 ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok

a 6 (šesť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia