Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 16. august 2017

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 10C/239/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216209981
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Aradská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4216209981.4

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobkyne: F. N., H.. XX.XX.XXXX, D. XXX/XXX, K. S., S. C. F. X/X,
E., X. K., zastúpená: JUDr. Claude Trelaj, advokát, M. R. Štefánika 30, Nové Zámky, proti žalovanému:
T. N.Q., H.. XX.XX.XXXX, S. XXX/X, E., X. K., zastúpený: JUDr. Tamás Puskás, advokát, Alžbetínske
nám. 1203, Dunajská Streda, o vydanie hnuteľných vecí

r o z h o d o l :

Súd podanie žalobkyne z 30.6.2016 v znení doplnenia zo 7.11.2016 a z 3.4.2017 o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa podala na tunajší súd dňa 30.6.2016 písomné podanie, ktoré podľa jeho obsahu je možné
považovať za podanie vo veci samej - žalobu. Keďže toto podanie žalobkyne trpelo nedostatkami,
bez odstránenia ktorých nemožno v konaní pokračovať, súd uznesením č.k. 10C/239/2016-14 zo
dňa 6.10.2016 vyzval žalobkyňu na odstránenie nedostatkov podania v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia. Zároveň uviedol, ako je potrebné doplnenie podania vykonať. Žalobkyňa bola vyzvaná, aby

uviedla určitý, zrozumiteľný a vykonateľný petit (návrh výroku ako má súd rozhodnúť vo veci samej tak,
aby návrh výroku spĺňal podmienky jeho vykonateľnosti), t. j. aby označila hnuteľné veci (fotografie a
videá), každý jeden kus, ktorý navrhuje, aby žalovaný vydal a aby ich osobitne opísala a identifikovala
tak, aby neboli zameniteľné s inými vecami toho istého druhu (počet kusov, z ktorého roku, v akej forme
majú byť vydané).

2. Žalobkyňa doručila súdu doplnenie žaloby dňa 7.11.2016 a dňa 3.4.2017. V podaní doručenom súdu
dňa 7.11.2016 uviedla, že sa jedná o rodinné fotografie a videá zobrazujúcu najmä maloletú dcéru
v rôznych životných situáciách a veku, v počte niekoľko tisíc kusov fotografií a stoviek videí, avšak
nedokáže presne popísať, čo každá jedna z týchto fotografií, prípadne videí presne zobrazuje. V podaní
doručenom súdu dňa 4.4.2017 uviedla, že keďže žalovaný vzal fotografie so sebou, ako aj s ohľadom
na veľké množstvo snímok, nie je možné každý jeden snímok presne popísať. Žalobkyňa vie popísať

iba výzor dcéry zobrazenej na fotografiách a videách.

3. Podľa § 129 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ,,CSP“) ak ide o
podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho
opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá

nemôže byť kratšia ako desať dní.

Podľa § 129 ods. 2 CSP v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.

Podľa § 129 ods. 3 CSP ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie

odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.Podľa § 132 ods. 1 CSP v žalobe sa okrem všeobecných náležitostí podania uvedie označenie strán,
pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na ich preukázanie a žalobný
návrh.

4. Pre absenciu nezameniteľnej identifikácie fotografií a videí majúcich sa vydať ako aj absenciu
uvedenia ich počtu, z podaní žalobkyne nie je zrejmé, ktoré konkrétne fotografie a videá majú byť
žalobkyni vydané. Podanie je napriek uzneseniu súdu z 6.10.2016 a poučenia súdu na predbežnom
prejednaní sporu z 6.3.2017 neúplné a aj nezrozumiteľné.

5. Po oboznámení sa s podaním žalobkyne doručeným súdu dňa 30.6.2016 a doplnením doručeným
súdu dňa 7.11.2016 a dňa 3.4.2017 súd dospel k záveru, že toto podanie je neúplné a nezrozumiteľné,
preto súd toto podanie v súlade s ustanovením § 129 ods. 3 CSP odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho doručenia cestou tunajšieho súdu - Okresný súd Komárno,
Pohraničná 6, 945 01 Komárno - na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).