Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 22. jún 2017

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 5PP/40/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7117010903
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Vereš
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7117010903.1

Uznesenie

Okresný súd Košice I, senát v zložení JUDr. Ľuboš Vereš, predseda senátu, Helena Červeňáková a
Anna Fűlöpová, členovia senátu, na verejnom zasadnutí dňa 22. 06. 2017 v Košiciach, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 66 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd zamieta žiadosť odsúdeného L. W., nar. XX. mája XXXX v U.,
trvale bytom Z. č. XX, okres U., o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody, ktorý mu
bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Humenné sp. zn. 2T 12/2017 zo dňa 15. februára 2017

a trestným rozkazom Okresného súdu Humenné, sp. zn. 3T 105/2016 zo dňa 25. júla 2016.

o d ô v o d n e n i e :

Odsúdený L. W. (ďalej len odsúdený), t. č. vo výkone trestu v ÚVV a ÚVTOS v Košiciach, Floriánska ul. si
podalžiadosťopodmienečnéprepusteniezvýkonutrestuodňatiaslobody,ktorýmuboluloženýtrestným
rozkazom Okresného súdu Humenné sp. zn. 2T 12/2017 zo dňa 15. 02. 2017 a trestným rozkazom
Okresného súdu Humenné sp. zn. 3T 105/2016 zo dňa 25. 07. 2016.

Svoju žiadosť odsúdený odôvodnil tým, že vykonal polovicu uloženého trestu.

ÚVV a ÚVTOS v Košiciach v hodnotení odsúdeného zo dňa 16. 06. 2017 uviedol, že do výkonu trestu bol
dodaný dňa 09.11.2016 príslušníkmi Pohotovostnej motorizovanej jednotky Policajného zboru Prešov
do Ústavu na výkon väzby a Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Košice. Správanie menovaného

v nástupnom oddiele bolo bezproblémové.

Dňa 12.12.2016 bol komisiou umiestnený do Oddielu špecializovaného zaobchádzania. Správanie
odsúdeného je na požadovanej úrovni, ústavný poriadok sa snaží dodržiavať. V osobných veciach má
požadovaný poriadok, časový rozvrh dňa a zásady osobnej a kolektívnej hygieny dodržiava. Pokyny
a príkazy príslušníkov Zboru väzenskej a justičnej stráže sa snaží plniť. V kolektíve odsúdených

je znášanlivý, konflikty nevyvoláva. Z dostupnej elektronickej dokumentácie evidujeme jeden kladný
poznatok za pravidelné vykonávanie čistiacich prác v oddiele.
Odsúdený nie je pracovne zaradený, ale vykonáva činnosti zamerané na všeobecný rozvoj osobnosti
odsúdeného súvisiace so zabezpečovaním poriadku a čistoty v spoločných priestoroch ústavu.
V čase osobného voľna sa pravidelne zapája do kultúrno-osvetových činností v rámci oddielu.
Do celoústavných kultúrno-osvetových činností sa doposiaľ nezapojil. Jeho účasť na relaxačných

stretnutiach je veľmi sporadická.

Extramurálne vzťahy udržiava formou osobnej korešpondencie a o návštevu vo výkone trestu doposiaľ
nepožiadal. Pri nástupe do výkonu trestu odňatia slobody uviedol, že nie je otcom žiadneho dieťaťa.
Doposiaľ nebol disciplinárne potrestaný ani disciplinárne odmenený. Na plnení ochranného
programu zaobchádzania odsúdený participuje, možno konštatovať, že stanovený ochranný program

zaobchádzania sa darí plniť čiastočne, z dôvodu slabšej aktivity v kultúrno - osvetovej činnosti.Odsúdený je na podmienky výkonu trestu zadaptovaný a dokáže si v týchto podmienkach všetky svoje
povinnosti plniť zodpovedne a vzorne, mimo podmienok výkonu trestu je resocializačná prognóza menej
priaznivá a riziko sociálneho zlyhania je stredné.

Záverom ÚVV a ÚVTOS Košice konštatuje, že odsúdený čiastočne preukazuje splnenie podmienok na
podmienečné prepustenie a podmienečné prepustenie sa neodporúča.
Prokurátor navrhol zamietnuť žiadosť odsúdeného.

Z odpisu registra trestov mal súd preukázané, že odsúdený bol doposiaľ 16krát súdne trestaný a preto

nemožno očakávať, že v prípade prepustenia na slobodu povedie riadny život.

Podľa § 66 ods. 1 písm. a/ Tr. zák., súd môže odsúdeného podmienečne prepustiť na slobodu, ak
odsúdený vo výkone trestu plnením svojich povinností a svojim správaním preukázal polepšenie a môže
sa od neho očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život, a ide o osobu odsúdenú za prečin po
výkone polovice uloženého trestu odňatia slobody alebo rozhodnutím prezidenta Slovenskej republiky

zmierneného nepodmienečného trestu odňatia slobody.

Súd pri svojom rozhodovaní zobral do úvahy hodnotenie a stanovisko ústavu, kde menovaný odsúdený
vykonáva trest odňatia slobody, odpis registra trestov odsúdeného a rozhodol tak, ako je to uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať v lehote 3 dní odo dňa oznámenia
uznesenia na Okresný súd Košice I. Sťažnosť má odkladný účinok.