Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 4. máj 2017

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 10C/18/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317203107
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Gildeinová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8317203107.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci žalobcu R. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. Q. XX o prešetrenie
vlastníctva k rodinnému domu takto

r o z h o d o l :

Odmieta podanie žalobcu doručené súdu dňa 14.3.2017.

Náhradu trov konania žalobcovi nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podaním doručeným súdu dňa 14.3.2017 domáhal, aby súd prešetril vlastníctvo žalobcu
k rodinnému domu v obci N. Q. č. XX. Keďže podanie žalobcu nemalo náležitosti žaloby súd ho vyzval
uznesením č. 10C 18/2017 zo dňa 24.3.2017 na odstránenie vád podania a zároveň poučil žalobcu,
ako má predmetné podanie doručené súdu dňa14.3.2017 doplniť. Uznesenie si žalobca prevzal dňa
31.3.2017. Dňa 12.4.2017 bolo súdu doručené podanie žalobcu, v ktorom uviedol, že požaduje svoju

čiastku po nebohom otcovi (neuviedol nacionálie otca) a žiadal, aby sa stretol s rodinou - označil meno
a priezvisko matky a súrodencov. V danom prípade žalobca nedoplnil svoje podanie tak, ako od neho
žiadal súd v uznesení zo dňa 24.3.2017. Jeho podanie naďalej nemá označenie strán sporu, petit žaloby,
opis rozhodujúcich skutočnosti, ktoré žalobu odôvodňujú, opis skutkového stavu, označenie dôkazných
prostriedkov.

2. Podľa § 129 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP); ak ide o podanie vo veci samej
alebo návrh na nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie
je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd
vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako
desať dní.

3.Podľa § 129 ods. 2 CSP; v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.

4.Podľa § 129 ods. 3 CSP; ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

5. Podľa § 132 ods. 1, 2, 3 CSP; v žalobe sa okrem všeobecných náležitostí podania uvedie označenie
strán, pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na ich preukázanie a
žalobný návrh.
Opísanie rozhodujúcich skutočností nemožno nahradiť odkazom na označené dôkazy.
Žalobca k žalobe pripojí dôkazy, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktoré nemôže bez svojej viny
pripojiť.6. Podľa § 133 ods. 1 CSP; fyzická osoba sa v žalobe označuje menom, priezviskom, adresou trvalého
pobytu alebo pobytu, dátumom narodenia alebo iným identifikačným údajom.

7. Žalobca svoje podanie nedoplnil tak, ako ho súd vyzval, bez odstránenia vád podania nemožno
pokračovať v konaní, pretože žaloba neobsahuje označenie strán sporu, petit, popis skutkového stavu,
dôkazy, preto súd podanie žalobcu doručené súdu dňa 14.3.2017 odmietol.

8. Žalobcovi trovy konania nevznikli, preto mu súd náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.