Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 4. máj 2017

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 12C/191/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8313209672
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Gildeinová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8313209672.6

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci žalobkyne Ľ.H. O. F., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom M. X, B. t.č.
E. X, F., zast. JUDr. Petrom Gdovinom, advokátom, Námestie slobody 12, Humenné proti žalovanému
F. F., nar. X.X.XXXX, bytom M. X, B., zast. JUDr. Františkom Svatuškom, advokátom, Námestie slobody
25, Humenné o vyporiadanie podielového spoluvlastníctva takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Stranám náhradu trov konania nepriznáva.

Vracia žalobkyni zaplatený súdny poplatok za žalobu vo výške 59,30 eur, ktorý jej bude vrátený
prostredníctvom Slovenskej pošty a.s. - prevádzkovateľa systému, Partizánska cesta 9, Banská Bystrica
po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa podala žalobu, ktorou sa domáhala, aby súd vyporiadal bezpodielové spoluvlastníctvo
manželov. Uznesením Okresného súdu Humenné č. 12C 191/2013 zo dňa 21.9.2016 súd na základe
návrh strán sporu konanie prerušil. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 3.10.2016.

2. Podľa § 163 Civilného sporového poriadku, ak strany zhodne navrhnú prerušenie konania alebo

zhodne nevrhnú odročenie pojednávania, súd konanie preruší najmenej na tri mesiace.
Akjekonanieprerušené,súdvňompokračujenanávrhktorejkoľvekstrany.Aksanávrhnapokračovanie
v konaní nepodá do šiestich mesiacov od právoplatnosti uznesenia o prerušení konania, súd konanie
zastaví.

3. Uznesenie o prerušení konania nadobudlo právoplatnosť dňa 3.10.2016. Lehota šiestich mesiacov

uplynula dňa 3.4.2017. Žiadna zo strán nepodala návrh na pokračovanie v konaní, preto súd konanie v
zmysle hore citovaných ustanovení zákona zastavil.

4. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

5. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

6. V danom prípade súd konanie zastavil z dôvodu, že konania na základe návrhu strán sporu bolo
prerušené a zákonom stanovenej lehote ani jedna zo strán nepodala návrh na pokračovanie v konaní.
Ani jedna zo strán nezavinila zastavenie konania, preto súd náhradu trov konania stranám nepriznal.7. Podľa § 11 ods. 3, prvá veta, ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch poplatok splatný
podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa
vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu

konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol
vydaný platobný rozkaz, to neplatí ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu,
proti ktorému nie je dovolanie prípustné.
Okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa ods. 1, sa poplatok
alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však o 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred

zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

8. Žalobkyňa uhradila súdny poplatok za žalobu vo výške 66 eur. Keďže súd konanie zastavil, rozhodol
aj o vrátení súdneho poplatku za žalobu, kráteného o sumu 6,70 eur a preto bude žalobcovi vrátený
súdny poplatok vo výške 59,30 eur. Poplatok bude žalobcovi vrátený v zmysle ustanovení § 11 ods. 6,
písm. b Zákona o súdnych poplatkoch.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.