Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 22. august 2017

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/101/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317010590
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8317010590.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení

s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 22. 8. 2017 vydáva

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

T. C. B. H. B. A. I. , A.. X. X. XXXX Q. X., S. W. M., X. XXXX/XX

j e v i n n ý , že

dňa 23. 6. 2017 v čase okolo 10.05 hod viedol po štátnej ceste I/74 v kilometri 19,4 medzi obcami
Kamenica nad Cirochou a Dlhé nad Cirochou osobné motorové vozidlo zn. Škoda Octavia e. č. M.-
XXXAI, kde došlo k dopravnej nehode s osobným motorovým vozidlom zn. Seat Altea XL e. č. X.-
XXXBA, ktoré viedol X. D. a to tak, že vodič T. C. počas predbiehania nemal pred sebou rozhľad na
takú vzdialenosť, ktorá je potrebná na bezpečné predchádzanie, v dôsledku čoho došlo k stretu týchto
motorových vozidiel, pričom pri dopravnej nehode X. D. utrpel zranenia a to pohmoždenie pravej strany
hrudníka stredne ťažkého stupňa, ktoré zranenia si vyžiadali predpokladanú dobu liečenia cca 18 až

21 dní,

t e d a

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť vyplývajúcu mu z jeho
postavenia ako vodiča motorového vozidla,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr. zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 158 Tr. zákona za použitia § 36 písm. l/, n/, § 38 ods. 2, 3, § 37 písm. m/ Tr. zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obžalovanému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť)
mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obžalovanému ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkých druhov na dobu 1 (jedného) roka.Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd poškodeného X. D., A.. X. X. XXXX, W. O. XXX/XX, T. A. I., E. X.
s nárokom na náhradu škodu odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný

rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie
odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.