Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 28. jún 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 2P/99/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7717209803
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7717209803.1

Uznesenie

L. súd B., sudkyňa W.. H. O. T., v rodinnoprávnej veci navrhovateľky : X. V., rod. R., nar. XX.X.XXXX,
trvale bytom Ľ. A. XX/XX B. a manžela navrhovateľky: W. V., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom Ľ. A. XX/
XX B., v konaní o rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom : W.,
nar. X.X.XXXX a X. O. A., nar. XX.X.XXXX v konaní všetci zastúpení kolíznym opatrovníkom F. práce,
sociálnych vecí a rodiny B., takto

r o z h o d o l :

O. konanie z a s t a v u j e .

B. X. V., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom Ľ. A. XX/XX, B. bude po právoplatnosti tohto uznesenia vrátený
súdny poplatok vo výške XX K., prostredníctvom subjektu O. pošta, a.s. - prevádzkovateľ systému, Y.:
XX XXX XXX, so sídlom M. cesta 9, XXX XX S. S..

H. z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

C. sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa X.X.XXXX domáhala rozvodu svojho manželstva a
úpravu rodičovských práv povinností k maloletým.

M. podaním zo dňa XX.X.XXXX, súdu doručeným dňa XX.X.XXXX vzala navrhovateľka svoj návrh späť

a žiadala konanie zastaviť. H. žiadala vrátiť súdny poplatok.

M. § 29 ods. X z.č. XXX/XXXX Z.z. / J. mimosporový poriadok/ navrhovateľ môže počas konania
zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd
konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

A. k tomu, že zo strany navrhovateľky došlo k späťvzatiu návrhu, súd konanie v súlade s vyššie
citovaným právnym ustanovením zastavil.

C. zaplatila dňa X.X.XXXX zaplatila súdny poplatok vo výške XX K. . A., že sa konanie zastavilo, súd
jej vracia súdny poplatok vo výške XX K. v súlade s ustanovením § 11 ods. X,X z.č. XX/XXXX Zb.z. s
tým, že tento jej bude vrátený po právoplatnosti tohto uznesenia prevádzkovateľovi systému / § 11 ods.

X z.č. XX/XXXX Zb./ .

M. § 52 z.č. XXX/XXXX Z.z. /J. mimosporový poriadok/ žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu
trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

S poukazom vyššie citované zákonné ustanovenie súd náhradu trov konania nepriznal žiadnemu z

účastníkov.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho
doručenia na tunajšom súde.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej

inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.