Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. október 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/121/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117012175
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117012175.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 03. októbra 2017 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z :

o b v i n e n ý
S. T., narodený XX.XX.XXXX v T., trvale bytom T. T., prechodne bytom T., D. 3, okres T., adresa na
doručovanie písomností Trenčín, T. C. 3, t. č. vo výkone väzby v Ústave na výkon väzby X.

j e v i n n ý , ž e

dňa 13.06.2017 v čase okolo 05:00 hod., v spálni bytu č. 53 nachádzajúcom sa na 4 poschodí
panelového domu na ulici D. X v T., po predchádzajúcom verbálnom konflikte so svojou družkou -
poškodenou X. T., kedy bol obvinený pod vplyvom alkoholu, začal byť voči poškodenej X. T. agresívny,
čo vyvrcholilo do fyzického útoku, kedy ju 8 krát rukou udrel po tvári, načo spadla na podlahu, kde ju

kopal nohami do hornej časti tela a počas toho jej vulgárne nadával a opakovane sa jej vyhrážal, že
ju zabije, pričom konanie obvineného vzbudilo u jeho družky - poškodenej X. T., dôvodnú obavu o jej
život a zdravie, pričom zranenia, ktoré utrpela, si vyžiadali jednorazové ošetrenie vo Fakultnej nemocnici
Trenčín,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na
chránenej osobe ( blízkej osobe ),

č í m s p á c h a l

trestný čin prečinu nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného
zákona s poukazom na ustanovenie § 139 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona.

r o z h o d o l :

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 360 odsek 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno a) Tr. poriadku
a §§ 36 písmeno l), písmeno n), 37 písmeno m) Tr. zákona a za použitia § 38 odsek 2 Tr. zákona na
trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov s poukazom na § 49 odsek 2 Tr. zákona n e p
o d m i e n e č n e.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Tr. zákona súd odsúdeného na výkon tohto trestu z
a r a ď u j e do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.Podľa § 73 odsek 2 písmeno c), písmeno d) Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno j) Tr.
poriadku súd obvinenému u k l a d á ochranné ambulantné protialkoholické liečenie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia podať na tunajší súd odpor. Pri
prejednávanívecinahlavnompojednávaníniejesamosudcaviazanýprávnoukvalifikáciouanidruhoma
výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Poškodený môže
podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený odpor
podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného

na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak bol obvinený
stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. por. účinného od 1.1.2006, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1 §-u 355 Tr. poriadku účinného od 1.1.2006. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca
trestné stíhanie zastaví. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

poškodený,akoajprokurátormôžuvýslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäť,atoaždovtedy,kým
súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá na tunajšom súde
alebo sa podaný odpor vezme späť, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.