Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 21. august 2017

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/89/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117011606
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Trnková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4117011606.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra vydáva podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
X. L. H. E. D. Z. Q. A. Ý., narodený XX.X.XXXX V. Z., trvale bytom C. - Č., C. Č. XX, okres Nitra,
zamestnaný v spoločnosti P. Š. - F. M., E.Ž.,

j e v i n n ý, ž e :

dňa 18.08.2017 o 22.15 hodine viedol v Nitre, po Ulici Fraňa Mojtu, po požití alkoholických nápojov,
osobné motorové vozidlo značky Hyundai Santa Fe, evidenčné číslo Z. XXX G. bez predpísaného
osvetlenia vozidla, v dôsledku čoho bol zastavený a následne kontrolovaný hliadkou Okresného
riaditeľstva PZ, Obvodného oddelenia Nitra, bol podrobený dychovej skúške analyzátorom dychu typu
AlcoQuant 6020 plus, výrobné číslo A409027, ktorým mu bola dňa 18.8.2017 v čase o 22.20 hodine
v dychu zistená hodnota 0,84 mg/l etanolu vo vydýchnutom vzduchu a opakovanou skúškou o 22.34

hodine mu bola zistená hodnota 0,84 mg/l etanolu vo vydýchnutom vzduchu,

t e d a :

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l:

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.),

- 2 - 0T/89/2017 -45

z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného poriadku, na poľahčujúcu okolnosť
podľa § 36 písm. j/, l/, n/ Tr. zák., nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Tr. zák., s použitím § 38 ods.
2, 3 Tr. zák., a § 56 ods. 1, 2, Tr. zák. a § 57 ods. 1 Tr. zák. peňažný trest vo výmere 800,-(osemsto) eur.

Podľa § 57 ods. 2 Tr. zák. zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. súd pre prípad úmyselného zmarenia peňažného trestu stanovuje náhradný
trest odňatia slobody v trvaní 3(tri) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. jej súd ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu
v trvaní 2(dva) roky.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, do 8.(ôsmich)
dní odo dňa jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou, ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestom
rozkaze.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak odpor v určenej lehote nebol podaný, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný.