Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 11. september 2017

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 10Pc/2/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1717200610
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Uhrík
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2017:1717200610.1

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci navrhovateľa: W.. R. V., I.. XX.XX.XXXX, Z. Š.L. XX, XXX XX W.,
Š. T. M., zastúpená: JUDr. JUDr. Zuzana Motáčková, bytom Kellenbergerova 2, 900 01 Modra, proti
odporcovi: V. V., I.. XX.XX.XXXX, Z.: K. XXX, XXX XX, Š. T. M., o úhradu niektorých nákladov nevydatej
matke, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier nasledujúceho znenia:

I. Odporca je povinný prispievať na výživu navrhovateľky sumou 90,- € mesačne vždy do 15. dňa v
mesiaci k rukám navrhovateľky počnúc podaným návrhom 06.02.2017 do 06.02.2019.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Písomným podaním zo dňa 06.02.2017, ktoré bolo doručené súdu dňa 06.02.2017 navrhovateľ doručil
návrh na úhradu niektorých nákladov nevydatej matke.

2. Pred začatím pojednávania vo veci samej navrhovateľ súdu uviedol, že medzi účastníkmi konania
došlo k uzavretiu súdneho zmieru, ktorý žiadajú schváliť súdom. Navrhnutý súdny zmier navrhovateľ
predložil súdu.

3. Odporca s navrhnutým znením súdneho zmieru bez výhrad súhlasil.

4. Podľa § 2 ods, 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“)
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na

začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci
nevyplýva inak.

5. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca a
žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

6. Podľa § 148 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje;
neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

7. Súd po preskúmaní súladnosti uzavretého zmieru s procesnoprávnymi predpismi a predpismi
hmotnoprávnej úpravy nezistil žiaden rozpor a preto uzavretý zmier žalobcu a žalovaného schválil tak
ako je uvedené vo výroku prvom.

8. O trovách konania sa účastníci dohodli tak ako je uvedené v II. výroku tohto uznesenia.Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.