Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 19. jún 2017

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 18Cb/77/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5116211239
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Panáková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2017:5116211239.2

Uznesenie

Okresný súd Žilina v spore žalobcu : ČSOB Poisťovňa, a.s., so sídlom Vajnorská 100/B, Bratislava, IČO :
31 325 416, právne zastúpený HMG LEGAL, s.r.o., so sídlom Štefanovičova 12, Bratislava, IČO : 35
885 459 proti žalovanému : EUROLANDS, spol. s r.o., so sídlom Veľká Okružná 43, Žilina, IČO : 36 458
121, o zaplatenie 199,20 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žalobca n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou Okresnému súdu Žilina dňa 29.04.2016 domáhal proti žalovanému
zaplatenia sumy 199,20 eur s príslušenstvom a náhrady trov konania.

2. Z výpisu z Obchodného registra Okresného súdu Žilina súd zistil, že dňom 15.03.2016 zanikla
funkcia poslednému konateľovi žalovaného a teda žalovaný nemá už žiadneho konateľa. Žalovaný
nemá ustanovený štatutárny orgán, ktorá skutočnosť podľa názoru súdu zakladá na strane žalovaného
nedostatok procesnej spôsobilosti (spôsobilosti pred súdom samostatne konať). Z výpisu z obchodného
registra žalovaného ani z obsahu spisového materiálu nevyplývala existencia inej osoby, ktorá by bola
oprávnená za žalovaného ako právnickú osobu konať a preto súd uznesením č.k. XXCb/XX/XXXX-XX

zo dňa 16.09.2016 konanie prerušil.

3. Z výpisu z Obchodného registra Okresného súdu Žilina, oddiel Sro, vložka číslo 63659/L súd zistil,
že na základe uznesenia Okresného súdu Žilina č.k. 5CbR/84/2015-124 zo dňa 01.03.2017, ktorým
bola obchodná spoločnosť EUROLANDS, spol. s r.o. zrušená bez likvidácie, sa obchodná spoločnosť
s obchodným menom EUROLANDS, spol. s r.o., so sídlom Veľká Okružná 43, Žilina, IČO : 36 458

121 v zmysle § 68 ods. 9 Obchodného zákonníka z obchodného registra Okresného súdu Žilina dňom
16.05.2017 vymazáva.

4. Podľa ust. § 64 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), ak strana
zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd rozhodne, že v konaní pokračuje
s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.

5. Podľa ustanovenia § 68 ods. 1 Obchodného zákonníka č. 513/1991 Zb., spoločnosť zaniká ku dňu
výmazu z obchodného registra, ak tento zákon neustanovuje inak.

6. Žalovaný po začatí konania zanikol bez právneho nástupcu, preto rozhodol súd v súlade s
ustanovením § 64, veta druhá CSP o zastavení konania.7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 a 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

9. Vo výroku o trovách konania rozhodol súd podľa ustanovenia § 262 ods. 1 CSP v spojení s
ustanovením§256ods.1CSP.Vzhľadomnadôvodzastaveniakonania(zánikstranypočaskonaniabez
právneho nástupcu) súd konštatuje, že v danej veci nemožno pripísať procesné zavinenie na zastavení
konania žiadnej zo strán konania. S poukazom na uvedené, výkladom ustanovenia § 256 ods. 1 CSP a
contrario súd dospel k záveru, že žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania. Nakoľko však
na strane žalovaného už neexistuje subjekt, vo vzťahu ku ktorému by bolo možné rozhodnúť o nároku

na náhradu trov konania, súd rozhodol tak, že žalobca nemá nárok na náhradu trov konania.

10. V nadväznosti na rozhodnutie o nároku na náhradu trov konania (§ 262 ods. 1 CSP), podľa ktorého
žalobca nemá nárok na náhradu trov konania, súd súčasne uvádza, že následné rozhodnutie o výške
trov konania v zmysle § 262 ods. 2 CSP nie je potrebné, preto o výške trov konania samostatným

uznesením nebude rozhodovať a teda rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Žilina ku Krajskému súdu v Žiline.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1, ods. 2 CSP), t.j. ktorému súdu je
určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka, ak ide o podanie
urobenévprebiehajúcomkonaní,uviesť,protiktorémurozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusanapáda,
z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil.