Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beáta Schmidtová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/110/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117012055
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117012055.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenému V. W., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom Y., E.

XXX/XXX, pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona na verejnom
zasadnutí konanom dňa 10.10.2017 v Trenčíne, samosudkyňou JUDr. Beátou Schmidtovou takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne a obvineným V. W., podľa ktorej obvinený V. W. uznáva
vinu, že:

dňa 12.06.2017 o 18.10 hod. pod vplyvom alkoholu v množstve 1,25 mg/l alkoholu v dychu riadil osobné

motorové vozidlo zn. PEugeot 406, EČ: R po ceste R./XXXX v obci Y. smerom od centra obce na Z., kde
na križovatke cesty R./XXXX a m.k. ul. V. N. pri dome č. XXX, pri výjazde na vrchol stúpania v dôsledku
neprispôsobeniarýchlostijazdyvozidlanezvládoljehovedenie,prešielsnímpriamocezkrižovatkuciest,
kde narazil do obrubníka, zišiel do trávnatého porastu a narazil prednou časťou vozidla do betónového
múrika oplotenia rodinného domu č. XXX majiteľa X. M., ktoré týmto spôsobil škodu vo výške 384,- € a
majiteľke vozidla zn. Peugeot 406 EČ: R V. W. škodu vo výške 1,200,- €,
teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal

- prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona, podľa § 36 písm. l), n) Tr. zákona podľa § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona,
podľa § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona na peňažný trest vo výške 700,- (sedemsto) Eur.
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona súd obžalovanému pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol byť úmyselne
zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obžalovaného zároveň ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá každého druhu na dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :Dňa 05.09.2017 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne v trestnej veci obvineného V. W. návrh
na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 1Pv 5440/17.

Súd preskúmal v zmysle § 331 ods. l Tr. poriadku predložený návrh dohody o vine a treste, pričom nezistil
žiadne závažné porušenia z hľadiska procesného ani hmotnoprávneho. Nezistil, že by navrhovaná
dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Súd teda na základe doručeného návrhu vytýčil termín verejného zasadnutia na deň 10.10.2017, na

ktorom obvinený V. W. odpovedal na všetky otázky podľa § 333 ods. 3 Tr. poriadku pozitívne „áno“. Preto
súd za prítomnosti obvineného a prokurátora Okresnej prokuratúry Trenčín schválil dohodu o vine a
trestevzmysle§334ods.4Tr.poriadkuarozhodoltakakojeuvedenévovýrokovejčastitohtorozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 1 Tr. poriadku prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem
dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku účinného. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a

vykonateľnosť vyhlásením rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.