Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Slavomír Harmóci

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/182/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7717012127
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7717012127.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce sudca pre prípravné konanie JUDr. Slavomír Harmóci, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 25.7.2017 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinená

S., nar. X.XX.XXXX v Solotvyne., Ukrajina, trvalé bydlisko U. Ukrajina, štátna príslušnosť Maďarsko,
číslo CP: G. bez pracovného pomeru

sa u z n á v a z a v i n n ú , ž e

dňa 24. 07. 2017 v čase o 04.25 h pri kontrole na hraničnom priechode Vyšné Nemecké, okr. Sobrance,
colníkmi pobočky Colného úradu Vyšné Nemecké bolo kontrolované osobné motorové vozidlo značky
O. červenej metalizovanej farby, r. v. 1997, imatrikulované v SR, vodičom ktorého bola obvinená, pričom
vykonanou kontrolou bolo zistené, že v špeciálne vybudovaných úkrytoch v zadnej stene, v zadných a
predných ľavých dverách, v kúrení, v zadnom plate batožinového priestoru a v podlahe spolujazdca sa
nachádzajú ukryté cigarety zn. LIFA SUPER SLIMS strawbery v množstve 9.800 ks, cigarety zn. LIFA

SUPERSLIMSmentolvmnožstve200ks,cigaretyzn.COMPLIMENTSUPERSLIMSfialovévmnožstve
4.800ks,cigaretyzn.COMPLIMENTSUPERSLIMSčervenévmnožstve 9.200ks acigaretyzn.PHILIP
MORRISbluevmnožstve4.600ks,celkom28.600kscigariet,všetkyvdĺžketabakovéhopovrazcado80
mm, ktoré neboli opatrené platnou slovenskou kontrolnou známkou, ktoré vedome zatajila a prevážala
bez prihlásenia k colnej kontrole na územie Slovenskej republiky, čo je v rozpore s ustanovením článku
41 Nariadenia Rady ES č. 1186/2009, ktorým sa ustanovuje systém Spoločenstva pre oslobodenie od
cla, ustanovením § 48a zákona č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov
a ustanovením § 8 ods. 2 písm. a) zákona č. 106/2004 Z. z. o spotrebnej dani z tabakových

výrobkov v znení neskorších predpisov. Nelegálnym dovozom cigariet došlo k vzniku colného dlhu ku
škode Slovenskej republiky v zastúpení Colného úradu Michalovce vo výške 4.076,53 €,

t e d a

- v rozpore so všeobecne záväzným právnym predpisom doviezla tovar bez kontrolných známok na
jeho označenie na daňové účely,

č í m s p á c h a l a

- prečin porušenia predpisov o štátnych technických opatreniach na označenie tovaru podľa § 279 ods.
1, ods. 2 písm. a/ Tr. zákona,

z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 279 ods. 2 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j/,l/Tr. zák., § 65 ods. 1, ods. 4
Tr. zák., k trestu vyhostenia z územia Slovenskej republiky na dobu 1 ( jedného ) roka.

Podľa § 83 ods. 1 písm. e/ Tr. zák. súd zhabáva vec a to:
- cigarety zn. LIFA SUPER SLIMS strawbery v množstve 9.800 ks,
- cigarety zn. LIFA SUPER SLIMS mentol v množstve 200 ks,
- cigarety zn. COMPLIMENT SUPER SLIMS fialové v množstve 4.800 ks,
- cigarety zn. COMPLIMENT SUPER SLIMS červené v množstve 9.200 ks a

- cigarety zn. PHILIP MORRIS blue v množstve 4.600 ks,
celkom 28.600 ks cigariet, všetky v dĺžke tabakového povrazca do 80 mm, všetky bez platnej slovenskej
kontrolnej známky.

Podľa § 83 ods. 2 Tr. zák. vlastníkom zhabanej veci sa stáva štát.

Podľa § 83 ods. 1 písm. g/ Tr. zák. súd zhabáva vec a to:
- osobné motorové vozidlo DAEWOO ESPERO, I. imatikulované v SR.

Podľa § 83 ods. 2 Tr. zák. vlastníkom zhabanej veci sa stáva štát.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá
oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.