Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Bujňák
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/4/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7913010013
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7913010013.7
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudcom JUDr. Ladislavom Bujňákom na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 5. 9. 2017 v Trebišove, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný Y. G. T. W. N. T., I.. X. X. XXXX v Košiciach, trvale bytom N. -
Ť., bez udania konkrétnej adresy, bez
prihlásenia XXX XX O., M. XXX, Česká
republika u p. N.,
s a o s l o b o d z u j e
podľa § 285 písm. f/ Trestného poriadku s použitím § 86 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona spod skutku
obžaloby, ktorý bol právne kvalifikovaný ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods.
3 písm. c/ Trestného zákona, ktorý spáchal tak, že:
„ako zákonný otec dcéry G. G.., I.. XX. X. XXXX, študentky Technickej univerzity v Košiciach, si v mieste
svojho bydliska, ako aj inde, v období od 1. 12. až do 9.7. 2013, úmyselne neplní vyživovaciu povinnosť,
ktorá mu vyplýva z ustanovenia § 62 Zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých
zákonov a zároveň mu bola uložená aj rozsudkom Okresného súdu Trebišov sp. zn. 8P/363/2010 zo
dňa 26. 1. 2011, právoplatného dňa 15. 2. 2011, ktorým bolo rozhodnuté o tom, že je povinný prispievať
na výživu svojej dcéry Tatiany sumou vo výške 100,- Eur mesačne, počnúc od 1. 2. 2011 vždy do 25.
dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky G. V., čím mu takto na bežnom výživnom vznikol dlh
vo výške 2.371,60 Eur a uvedeného skutku sa dopustil, hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch za taký čin odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Trebišov pod sp. zn. 5T/176/2011
zo dňa 29. 11. 2011, právoplatného dňa 22. 12. 2011, ktorým bol uznaný vinným zo spáchania prečinu
zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona a bol mu uložený trest odňatia slobody
v trvaní 1 roka s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 2 rokov,"
pretože zanikla trestnosť činu.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali
odvolania, alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa
vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
Vzhľadom na skutočnosť, že po vyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní dňa 5. 9. 2017 sa
obžalovaný a prokurátor vzdali práva podať odvolanie a obžalovaný súčasne prehlásil, že nežiada, aby
v jeho prospech podala odvolanie iná oprávnená osoba, súd vyhotovil tento zjednodušený rozsudok.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho oznámenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.