Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivan Ďalak
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 9C/192/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6916207720
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Ďalak
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6916207720.1
Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobcu: K., proti žalovanej: J., o zaplatenie 686,70 eur
s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd zmier uzavretý stranami sporu s ch v a ľ u j e .
Súdny zmier znie:
Žalovaná s a z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi 686,70 eur s 5 %-ným úrokom z omeškania ročne
zo sumy 686,70 eur od 21. 08. 2017 až do zaplatenia, všetko v 20,- eur mesačných splátkach, počnúc
mesiacom september 2017, vždy do konca toho ktorého mesiaca, pod stratou výhody splátok.
N a r i a ď u j e s a vrátiť žalobcovi: K., 36,90 eur zaplateného súdneho poplatku prostredníctvom
Slovenskej pošty, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta č. 9,
975 99 Banská Bystrica, po právoplatnosti tohto uznesenia.
Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal na žalovanej zaplatenia žalovanej sumy s príslušenstvom
titulom uzavretej zmluvy o splátkovom úvere.
2. Pred začatím pojednávania dňa 21. 08. 2017 uzavreli strany sporu súdny zmier, pretože sa dohodli
o sporných otázkach a požiadali súd, aby schválil súdny zmier tak, ako je to uvedené vo výroku tohto
uznesenia.
3. Podľa ust. § 148 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z. z. ( ďalej len „CSP“), žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
4. Podľa ust. § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5. Vzhľadom k vyššie uvedeným zákonným ustanoveniam súd má za to, že stranami sporu uzavretý
súdny zmier je v súlade so všeobecne záväznými právnymi predpismi a preto uzavretý súdny zmier
schválil.
6. Podľa ust. § 11 ods. 7 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb., ak konanie skončia strany alebo účastníci
schválenímzmierudozačiatkuprvéhopojednávania,vrátisaim90%zovšetkýchzaplatenýchpoplatkov.7. Na základe vyššie citovaného zákonného ustanovenia, súd žalobcovi vrátil 90% súdnych poplatkov
vo výške 36,90 eur, nakoľko súdny zmier bol schválený pred začatím pojednávania vo veci samej.
8. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 255 ods. 2 CSP tak, že žiadna zo strán nemá na náhradu
trov konania právo, pretože strany sporu uzavreli súdny zmier a žalobca ani žalovaný si trovy konania
neuplatnili.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.