Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 28. august 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/107/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117012010
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117012010.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 28. augusta 2017 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

obvinený M.Z., nar.XX.XX.XXXXvE.,okresE.,bytomE.-J.,kasárenskáXXXX/XA,bezpracovného
pomeru, t. č. na slobode,
j e v i n n ý , ž e

dňa 12.04.2017 v čase približne o 19.00 hodine v E. na ulici B. I. X parkoval pred obytným domom s
osobným motorovým vozidlom značky M. X., evidenčné číslo TN XXX DL, Z.: B svetlej striebornej farby,
ktorého majiteľkou je A. K., narodená XX.XX.XXXX, bytom E., C. XXXX/XA a ktoré následne uviedol
ako vodič do pohybu a vrazil ľavou prednou časťou vozidla do poškodeného O. R., ktorý sa v tom čase
nachádzal otočený chrbtom k vozidlu vo vzdialenosti do 5 metrov a v dôsledku nárazu
poškodeného odhodilo a tento spadol na zem, čím poškodenému O. R., narodenému XX.XX.XXXX,

trvale bytom E., B. I. XXX/XX spôsobil ľahké zranenie, a to pomliaždenie s podvrtnutím ľavého ramena
s obmedzením na bežnom spôsobe života v trvaní od 12.04.2017 do 21.04.2017, teda 9 dní z
dôvodu fixácie hornej končatiny závesom ramena, a to najmä pri pohybe a osobnej hygiene, čím celková
doba liečenia trvala 21 dní,

t e d a

inému úmyselne ublížil na zdraví,

č í m s p á c h a l

trestný čin prečinu ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 156 odsek 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno a) Tr. poriadku
a §§ 36 písmeno l), 37 písmeno h) Tr. zákona za použitia § 38 odsek 2 Tr. zákona a
§ 42 odsek 1 Tr. zákona s poukazom na § 41 odsek 1 Tr. zákona na súhrnný trest odňatia slobody vo

výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Tr. zákona a § 50 odsek 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon
trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2, odsek 3 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno b) Tr.
poriadku s a obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu

na 6 (šesť) rokov.Podľa § 42 odsek 2 Tr. zákona súd z r u š u j e právoplatný (15.04.2017) výrok o treste v trestnom
rozkaze Okresného súdu Trenčín zo dňa 15.04.2017 sp. zn. 0T/53/2017, kde bol obvinenému podľa §

289 odsek 3 Tr. zákona s poukazom na § 41 odsek 1 Tr. zákona, podľa § 36 písm. d), l) Tr.
zákona, podľa § 37 písm. m), h) Tr. zákona a podľa § 353 odsek 2 písm. a) Tr. poriadku uložený
trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov, ktorého výkon mu bol podľa § 49 odsek 1 písm. a)
a § 50 odsek 1 Tr. zákona podmienečne odložený na skúšobnú dobu 1 (jeden) rok a popritom aj podľa
§ 61 odsek 1, odsek 2, odsek 3 Tr. zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu

na 5 (päť) rokov a 8 (osem) mesiacov, a súčasne súd z r u š u j e aj všetky rozhodnutia obsahovo na
tento výrok nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 odsek 1 Tr. poriadku s a obvinenému u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenej G. pre
U. a X. na výkon trestu odňatia slobody E. so sídlom XXX XX E. škodu v sume =876,47 Eur.
inému úmyselne ublížil na zdraví,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného

odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní však samosudca nie je viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v
trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,

zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo

ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.