Uznesenie – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Lohnertová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoVyživovacie povinnosti

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 37P/15/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1616208539
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2017:1616208539.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III v Bratislave, v konaní vo veciach starostlivosti súdu o maloletých: 1/ D. N.,
O.. XX.XX.XXXX, X/ R. N., O.. XX.XX.XXXX, obe deti bytom u matky, mal. deti rodičov- matka: K. N.,
O.. XX.XX.XXXX, V. F. Z. X, F., otec: E. N., O.. XX.XX.XXXX, V. R. XXXX/X, V., o zvýšenie výživného
na mal. deti, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Bratislava III v Bratislave prenáša svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Malacky,

ktorému po právoplatnosti tohto uznesenia postúpi vec na ďalšie konanie.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Návrhom na začatie konania doručeným na Okresný súd Malacky, navrhovateľka/matka žiadala o
zmenu rozsudku Okresného súdu Bratislava III zo dňa 28.01.2016, č.k. XXP/XXX/XXXX-XXX, v časti
určenia výživného na mal. deti.

2/ Okresný súd Malacky postúpil vec Okresnému súdu Bratislava III z dôvodu, že tunajší súd ako
posledný rozhodoval o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k mal. deťom a jeho príslušnosť
naďalej trvá.

3/ Podľa § 112 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku /ďalej len CMP/ na konanie vo veciach
starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia

konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.
4/ Podľa § 112 ods. 2 CMP ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.
5/ Komentár k § 112 ods. 2 CMP: Miestna príslušnosť na konanie vo veci starostlivosti o maloletých,
ktoré konanie je upravené v § 111 a nasl. CMP sa určuje podľa okolnosti, ktoré tu boli v čase prvého

rozhodnutia súdu a trvá po celú dobu konania ( tzv. zásada perpetuatio fori). Zmena takto určenej
príslušnosti je zásadne možná len postupom súdu podľa § 112 ods. 2 CMP veta prvá. ( pôvodne § 177
ods. 2 OSP - Stanovisko NS SR Cpj. 32/97). Zmena bydliska mal. detí je okolnosťou, ktorá podľa §
112 ods. 2 CMP s odkazom k § 112 ods. 1 CMP odôvodňuje prenesenie príslušnosti tunajšieho súdu
na Okresný súd Malacky v územnom obvode ktorého majú mal. deti v súčasnosti bydlisko, pričom je v
záujme mal. detí, aby o návrhu matky ďalej konal tento súd/ podporne judikát NS SR č. R 33/1992/.

Prenesenie príslušnosti tunajším súdom bez meritórneho rozhodnutia vo veci samej preto nie je v
rozpore so záujmom mal. detí.
6/ Vzhľadom k tomu, že na strane mal. detí došlo zákonným spôsobom k zmene bydliska ako okolnosti
podľaktorejsaposudzujemiestnapríslušnosťvoveciachstarostlivostisúduomaloletých,rozhodolsúdv
zmysle vyššie uvedených zákonných ustanovení tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie nie je prípustné odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.