Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 26. júl 2017

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 2T/73/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1417010190
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Grendárová

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2017:1417010190.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV, samosudkyňou JUDr. Janou Grendárovou, dňa 26.júla 2017 v Bratislave

vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

K. H. W. Z. P. W. M. K. T. Á. : Q.. XX.XX.XXXX T. U., W. U. U. - Po-
D. U., W..Č.. T. T. W. K. Y.
T. Z. W. T.,

u z n á v a s a z a v i n n ú , že

dňa 01.decembra 2016 v čase okolo 12.25 hod v Bratislave na ulici Lamačská č. 1/C počas predajnej
doby na predajnej ploche dm drogerie markt odcudzila jeden kus parfém značky Hugo Boss v hodnote
49,99 Euro a jeden kus Maxxes prírodné afrodiziakum v hodnote 6,99 Euro a to tým spôsobom, že s
uvedeným tovarom schovaným v bunde prešla bez jeho zaplatenia pokladničnou zónou, čím spôsobila
poškodenej spoločnosti dm drogerie markt, s.r.o. IČO: XXXXXXXX, so sídlom Na pántoch 18, Bratislava

spolu škodu vo výške 56,18 Euro a tohto konania sa dopustila napriek tomu, že jej bola príslušníkom
Obvodného oddelenia Policajného zboru Bratislava Podunajské Biskupice dňa 25.09.2016 v blokovom
konaní č. 11024410 uložená pokuta vo výške 30,- Euro formou bloku na pokutu
nezaplatenú na mieste za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona číslo 372/1990 Z.z. a
hoci bola trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 0T 410/2016 zo dňa 23.10.2016,
právoplatným dňa 23.10.2016 odsúdená pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného
zákona a trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 0T 145/2016 zo dňa 04.11.2016,
právoplatným dňa 04.11.2016 bola odsúdená pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2

písm. f/, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona.

T e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá a spáchala tento čin hoci bola za taký čin v predchádzajúcich

dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdená

č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona a za to sa

o d s u d z u j e :Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona Trestného zákona, § 36 písm. l/, n/ Trestného zákona na trest

odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je oprávnený podať odpor prokurátor a ob-

vinená do ôsmich dní od jeho doručenia na tunajšom súde. Odpor môžu po-
dať i príbuzní obvinenej v priamom rade, jej súrodenci, osvojiteľ, osvo-
jenec, manžel a druh, nie však proti vôli obvinenej. Ak proti trestnému
rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo
veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa

trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný. Ak bol odpor podaný v lehote
a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania, začatím hlavného po-
jednávania sa trestný rozkaz ruší.