Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Kováč
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 15C/231/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114230664
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kováč
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4114230664.10
Uznesenie
Okresný súd Nitra v právnej veci žalobcu: Ing. H. D., nar. XX. XX. XXXX, r.č. trvale bytom XXX 01 Y.,
R.. Z. XXXX/XX, t.č. bytom XXX XX Y., F. 4, zast. Mgr. Martin Hurtaj, advokát, Štefániková 15 Nitra proti
žalovanému: Y. D., rod. R., nar. XX. 2. XXXX, trvale bytom XXX XX Y., R.. Z. 1120/34, zast. Mgr. Peter
Miklossy, Hlavná 1221 Vráble o vyporiadanie BSM po rozvode sudcom JUDr. Jánom Kováčom takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje po začatí pojednávania vo veci samej súdny zmier tohto znenia:
Súd v y p o r i a d a v a bezpodielové spoluvlastníctvo účastníkov konania nasledovne:
Do výlučného vlastníctva žalobcu súd prikazuje nasledovné hnuteľné veci:
X. Renault R., rok výroby XXXX, U.: X Y.: Y
Do výlučného vlastníctva žalovanej súd prikazuje nasledovné nehnuteľné veci:
X. Byt č. 6, na X.p., nachádzajúci sa na adrese: XXX XX Y., R.. Z. XXXX/XX, ktorý je zapísaný v LV č.:
XXXX, kat. úz.: Y., ktorý sa nachádza v bytovom dome so súp. č. XXXX a vo vchode o. č. XX postavenom
na parcele registra „C“ katastra nehnuteľností parc. č. XXX spolu so spoluvlastníckym podielom na
spoločných častiach a zariadeniach bytového domu v rozsahu XX/XXXX.
Titulom finančného vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva strán sporu je žalobca p o v i n n
ý zaplatiť žalovanej vyrovnací podiel vo výške 5.000,- Eur v lehote splatnosti pätnástich dní odo dňa
právoplatnosti uznesenia súdu o schválení súdneho zmieru.
Žiadna zo strán sporu n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa zákonného ustanovenia § 148 ods. 1,2 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O
uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či rozhodnutý zmier schvaľuje; neschváli
ho ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
2. Súd navrhnutý zmier schválil lebo nie je v rozpore so všeobecnými záväznými predpismi. Je v súlade
so zákonným ustanovením § 150 OZ.
3. Výrok o trovách konania je v súlade so zákonným ustanovením § 255 ods. 1 CSP-
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.