Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Petričko
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 1T/25/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917011830
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917011830.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudcom JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 08.08.2017, vydáva
r o z h o d o l :
obvinený Q. A. J. Q. K. Ó. , nar. XX.XX.XXXX v Trebišove,
trvale bytom: I. XXX/X, L.
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 29.4.2017 v čase okolo 03.45 hod., v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil požitím
alkoholu, viedol bez príslušného vodičského oprávnenia v obci L. po uliciach Cintorínskej a Hlavnej, v
smere k objektu predajne potravín, nákladné motorové vozidlo zn. Citroen Jumper, ev. č. XSA XXXX a po
vypátraní s odstupom času bol policajnou hliadkou ako účastník dopravnej nehody podrobený dychovej
skúške meracím prístrojom AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo: A 410213, ktorým mu dňa 29.4.2017 v
čase o 11.37 hod. bola nameraná hodnota 0,22 mg etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu, čo je
v prepočte 0,46 promile etanolu v krvi, pri druhej dychovej skúške v čase o 12.25 hod. mu bola nameraná
hodnota 0,16 mg etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 0,33 promile etanolu
v krvi a pri tretej dychovej skúške mu v čase o 13.09 hod. bola nameraná hodnota 0,12 mg etanolu na
jeden liter vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 0,25 promile etanolu v krvi a podľa vypracovaného
znaleckého posudku č. 58/2017 znalkyne z odboru zdravotníctvo a farmácia, v čase vedenia vozidla
dňa 29.4.2017 o 03.45 hod. mohol mať etylalkohol v krvi v koncentráciách od 1,38 - 2,13 g/kg (promile)
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l/, § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a/
Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu 14 (štrnásť) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. b/ Tr. poriadku ukladá trest zákazu činnosti
riadiť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 2 (dva) roky.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.