Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 14. august 2017

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 1T/82/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217010344
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2217010344.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 14.8.2017, takto

r o z h o d o l :

Obvinená: M. Y. Q.. XX.XX.XXXX T. D. Y., W. U. W. XXXX/X, T. J., K. D. Y.

sa uznáva za vinnú, že

v bode 1)

dňa 26.01.2017 v čase o 14.22 hod. v meste Veľký Meder na W. I., presnejšie na parkovisku
nachádzajúce sa pred spoločnosťou Webasto- Cabrio s.r.o. poškodila tam zaparkované osobné
motorové vozidlo zn. VW Golf IV, evidenčného čísla X.-XXXEC, čiernej farby a to tým spôsobom, že
kľúčom od dverí, ktorý mala pri sebe vyryla na zadný blatník v mieste nad vekom palivovej nádrže
predmetného vozidla nápis „4DAE“, čím poškodenému R. Y., Q.. XX.XX.XXXX, W. U. U. Č.. XX, okres
Komárno spôsobila škodu vo výške 100,-Eur,

v bode 2)
dňa 26.01.2017 v čase o 14.24 hod. v meste Veľký Meder na W. I., presnejšie na parkovisku
nachádzajúce sa pred spoločnosťou Webasto- Cabrio s.r.o. pristúpila k motorovému vozidlu zn. Škoda
Rapid, evidenčného čísla X.-XXXDR, modrej farby, ktoré následne poškodila a to tým spôsobom, že
s kľúčom od dverí, ktoré mala pri sebe s veľkým tlačeným písmom s veľkosťou písmom 12 cm vyryla
na dvere spolujazdca nápis „U.“, čím pre poškodenej J. Y., Q.. XX.XX.XXXX, W. U. U. Č.. XX, okres
Komárno spôsobila škodu vo výške 180,-Eur, čím celkovo spôsobila škodu vo výške 280,-Eur.
teda

v bode 1) a 2)
· poškodila cudziu vec a spôsobila tak na cudzom majetku malú škodu,

čím spáchala

v bode 1) a 2)
· pokračovací prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :Podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku pri použití § 38
ods. 3 Trestného zákona a § 36 písm. j), l) Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 4
(štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods.1 Trestného poriadku obžalovaná sa zaväzuje k náhrade škody pre poškodeného:
·. R. Y., Q.. XX.XX.XXXX, W. U. U. Č.. XX, okres Komárno vo výške 100,-Eur a
·. J. Y., Q.. XX.XX.XXXX, W. U. U. Č.. XX, okres Komárno vo výške 280,-Eur

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.