Dopĺňací rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. jún 2017

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 7C/61/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614213010
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr.Ing. Anna Přikrylová

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2017:1614213010.11

DOPĹŇACÍ ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

B. súd I., sudkyňou V.. I.. Z. C., v právnej veci žalobcu: C. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. Q. XXXX/

XX, XXX XX H., zastúpeného advokátom I.. I. D., so sídlom Y. 9, XXX XX H., proti žalovaným: X.) U. S.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom K. XX/XX, XXX XX W., X.) S. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. XX/XX, XXX XX
W., obaja zastúpení advokátom N.. C. D., so sídlom D. X/A, XXX XX H., o zaplatenie sumy X.XXX,XX
J., takto

r o z h o d o l :

G. dopĺňa výrok rozsudku B. súdu I. č.k. XC/XX/XXXX-XXX zo dňa XX.XX.XXXX o toto znenie:

Vo zvyšku súd žalobu zamieta.

o d ô v o d n e n i e :

X.) Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX sa žalobca domáhal voči žalovaným X.)

a X.) zaplatenia sumy X.XXX,XX J. s úrokom z omeškania X,XX % ročne zo sumy X.XXX,XX J. od
XX.XX.XXXX do zaplatenia a náhrady trov konania.

X.) Súd rozhodol rozsudkom č.k. XC/XX/XXXX - XXX zo dňa XX.XX.XXXX tak, že žalovaným X.) a X.)
uložil povinnosť spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi sumu X.XXX,- J. spolu s úrokom z omeškania
vo výške X,XX % ročne od XX.XX.XXXX do zaplatenia. S. výrokom súd rozhodol o trovách konania.

X.) Podľa ustanovenia § 225 ods.X X. sporového poriadku (ďalej len C.s.p.) ak nerozhodol súd v
rozsudku o niektorej časti predmetu konania alebo o predbežnej vykonateľnosti, môže strana do XX dní
od doručenia rozsudku navrhnúť jeho doplnenie. G. môže rozsudok, ktorý nenadobudol právoplatnosť,
doplniť aj bez návrhu.

X.) Podľa ustanovenia § X25 ods.2 C.s.p. doplnenie urobí súd dopĺňacím rozsudkom, na ktorý sa
primerane použijú ustanovenia o rozsudku. Ak súd nevyhovie návrhu strany na doplnenie rozsudku,

návrh zamietne.

X.) Súd opomenul v pôvodnom rozsudku rozhodnúť o zvyšku uplatnenej sumy tak, že žalobu v
prevyšujúcej časti sumy X.XXX,- J. s príslušenstvom bolo potrebné zamietnuť. S. zamietnutia časti
žaloby súd uviedol v pôvodnom rozsudku. Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných
zákonných ustanovení, súd rozhodol tak, ako to je uvedené vo výroku tohto rozsudku.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Malacky, písomne, dvojmo.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti
odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej

inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred
súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy, ak
a) sa týkajú procesných podmienok,
b) sa týkajú vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu,

c) má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne
rozhodnutie vo veci alebo
d) ich odvolateľ bez svojej viny nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej inštancie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č . 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti - Exekučný poriadok).