Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Darina Puklušová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 7Pc/23/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617213112
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Puklušová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7617213112.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudkyňa JUDr. Darina Puklušová, v právnej veci navrhovateľa:

G. L., X.. X. X. XXXX, L. Ú. XXX/XX, XXX XX E. J. S. X.Ľ.: A. L., X.. XX. X. XXXX, L. Ú. I./XX, XXX XX
E., v konaní o určenie výživného pre dospelé dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Zrušuje vyživovaciu povinnosť dňom 1. 9. 2017 S. A. L. F. R. G. L.Č., ktorá mu bola určená rozsudkom
Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 15P/380/2015-45 zo dňa 28. 4. 2017.

II. Účastníci konania nemajú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa návrhom podaným na tunajšom súde dňa 29. 6. 2017 domáhal určenia výživného
pre dospelé dieťa. Na pojednávaní dňa 30.8.2017 navrhovateľ žiadal, aby súd pripustil zmenu návrhu

a zrušil vyživovaciu povinnosť otca ku dňu 1.9.2017, nakoľko ide pracovať do cudziny a bude sa
samostatne živiť.

2. Otec navrhovateľa so zmeneným návrhom v celom rozsahu súhlasil.

3.Povyhlásenírozsudkuapopoučeníoopravnomprostriedkuobajaúčastníciprehlásili,žesrozsudkom
súhlasia a vzdávajú sa práva podania odvolania, čo potvrdili vlastnoručnými podpismi.

4. Podľa § 221 C.s.p. písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo
b) to ustanovuje tento zákon.

5. Súd po zistení, že návrh navrhovateľa je dôvodný a sú splnené zákonom stanovené podmienky na

zrušenie vyživovacej povinnosti rozhodol tak, ako je uvedené v enunciáte tohto rozsudku.

6. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosťo maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.