Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Mačura

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/84/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117011598
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117011598.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom dňa 28. augusta 2017 podľa § 353

Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinená:

E. V., nar. XX. X. XXXX X. P., trvale bytom L. XXX,
okr. F.,

je vinná, že

- v období od 02. 09. 2015 do 30. 04. 2017, s výnimkou obdobia mesiaca december 2016, v L., okr. F. a
inde, z nedbanlivosti ako biologický rodič, si riadne neplnila rodičovské povinnosti voči svojej maloletej
dcére U. V., nar. XX. XX. XXXX tým spôsobom, že zanedbávala plnenie jej povinnej školskej dochádzky,

čim jej umožnila viesť záhaľčivý život, v dôsledku čoho maloletá na Základnej škole v L. v školskom roku
2015/2016 vymeškala celkom 108 neospravedlnených vyučovacích hodín a v školskom roku 2016/2017
ku dňu 30. 04. 2017 vymeškala celkom 290 neospravedlnených vyučovacích hodín, pričom bola školou
pravidelne upozorňovaná na záškoláctvo jej dcéry, čím ju takto vystavila nebezpečenstvu spustnutia,

teda

- z nedbanlivosti vydala osobu mladšiu ako 18 rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnila

viesť záhaľčivý život a taký čin spáchala závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,
čím spáchala

- prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Trestného
zákona s poukazom na § 138 písm. b) Trestného zákona.

Z a t o j e j s ú d u k l a d á :

Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.Poučenie:

Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor

poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.