Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 9. september 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/114/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716010413
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716010413.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

P. súd O. - samosudca M.. Z. Z., A.. podľa § 353 ods.X Tr.por. v spojení s § 241 ods.X písm.j/ Tr.por.

dňa XX.XX.XXXX vydáva tento

r o z h o d o l :

P.

L. T., rod. N., nar. XX.XX.XXXX v O., trvale bytom O., O. 5, toho času Q. D.- Y.

je vinná, že

ako zákonná zástupkyňa mal. O. T., nar. XX.XX.XXXX, ku ktorej má povinnosť dbať o jej všestranný
vývoj, sústavnú a dôslednú starostlivosť o jej výchovu a výživu, vyplývajúcu z ustanovení R. o rodine,
tieto svoje zákonné povinnosti vychovávať dieťa zanedbávala, najmä tým, že nezabezpečila, aby školu
riadne navštevovala a umožnila jej tak viesť záhaľčivý život, v dôsledu čoho ako žiačka Z. školy
internátnejnauliciS.č.XXvO.,vškolskomrokuXXXX/XXXXvobdobíodXX.XX.XXXXdoXX.XX.XXXX
vymeškala XXX neospravedlnených vyučovacích hodín,

teda

- z nedbanlivosti vydala osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život,

tým spáchala

- prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 2X1 ods.1 písm.b/ Tr.zákona,

za to sa odsudzuje

A. § 2X1 ods.1 Tr.zák. s použitím §§ 36 písm.l,XX písm.m, XX ods.X Tr.zák. k trestu odňatia slobody
v trvaní X (päť) mesiacov.

A. § 48 ods.X písm.a/ Tr.zák. zaraďuje obvineného na výkon trestu odňatia slobody do ústavu na výkon

trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnoukvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.