Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 5. máj 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/60/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7717010223
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7717010223.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1 Tr.por. v spojení

s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 05.05.2017 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený

O. C., nar. XX.X.XXXX v O., trvale bytom N. XXX, obchodný zástupca,

je vinný , že

dňa 11.8.2016 v čase okolo 12,15 h po tom čo požil alkoholické nápoje s hladinou 2,43‰ alkoholu v
krvi riadil osobné motorové vozidlo zn. T. A., ev.č.VT -XXXBB po ceste č. L./XXXX v smere od obce
A. na obec U., pričom riadeniu vozidla a sledovaniu situácie v cestnej premávke nevenoval dostatočnú
pozornosť, v dôsledku čoho pri prechádzaní pravotočivej zákruty nezvládol riadenie vozidla, s týmto
prešiel do protismeru a ľavou prednou časťou vozidla narazil do ľavej prednej časti oproti idúceho vozidla
zn. N. ev.č. YP XXYHT, O.:GB, pričom jeho spolujazdec A. S. nar. X.X.XXXX, trvale bytom O., P. XXXX/

XX utrpel zranenia a to mnohopočetné plošné odreniny a tržné ranky čela, nosa a centrálnej tretiny tváre,
otras mozgu ľahkého stupňa a sériovú zlomeninu rebier ľavej hrudnej steny spojenej s dobou liečenia
a PN, podľa znaleckého posudku, v trvaní 8 týždňov. Na vozidle zn. T. A., s ev.č. VT- XXXBB spôsobil
pre firmu P. O. H. s.r.o., so sídlom W. XXX, W. G. škodu vo výške 1.512 € a na vozidle N., ev.číslo YP
XXYHT pre B. A., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom H. pri U. XXX škodu vo výške 1.213 €,
Vodič O. C. svojím konaním porušil ustanovenie § 4 ods. 1 písm.c, ods. 2 písm.d/ s poukázaním na §
137 ods. 2 písm.a,c/zákona NR SR č.8/2009 Z.z. o cestnej premávke,

teda

- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania,
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobil čo aj z
nedbanlivosti inému ublíženie na zdraví a väčšiu škodu na cudzom majetku,

tým spáchal

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods.1, ods.2 písm.a/ Tr.zákona,
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods.3 písm.c/ Tr.zákona,

za to sa odsudzujePodľa § 157 ods.2 Tr.zák. s použitím §§ 41 ods.1, 36 písm.j, 37 písm.h, 38 ods.2 Tr.zák. k úhrnnému
trestu odňatia slobody v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm.a/Tr.zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a
podľa § 50 ods.1 Tr.zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1,2 Tr.zák. k trestu zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkých druhov na dobu

36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr.por. ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému Dôvera zdravotná
poisťovňa, a.s., Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO : 35 942 436 škodu vo výške 655,74 €.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde

odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.