Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 8. september 2017

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/91/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617011899
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7617011899.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 8. septembra 2017 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:
O. A., E.. XX.XX.XXXX v Poprade - Spišskej Sobote, okres Poprad, trvale bytom
S. P. XXX, okres Kežmarok, prevádzkar Alpenwelt resort,
Rakúsko,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

v S. E. K., E. P. Q. Č.. X, v nepravidelných intervaloch najmenej od mesiaca marec 2015 do 29. novembra
2016, kedy odišiel za prácou do Rakúska, fyzicky a psychicky týral bývalú manželku poškodenú O. A., a
to tým spôsobom, že poškodenú opakovane bil, vulgárne jej nadával, ponižoval ju, najmä vynucovaním
pohlavného styku, pohŕdavo s ňou zaobchádzal, bezdôvodne ju sledoval, čím u poškodenej vyvolával

strach a stres, pričom ju napadol aj dňa 11. septembra 2016 v čase okolo 21.00 hod., a to tak, že pred
obytným domom v S. E. K., E. P. Q. Č.. X pristúpil k poškodenej, ktorú chytil pod krk, začal ňou triasť,
vyzdvihol ju do vzduchu a opakovane napľul do tváre a zároveň sa jej snažil vziať mobilný telefón, ktorý
jej predtým dal, pristúpil k poškodenej, začal sa s ňou hádať o majetku a následne ju chytil obidvoma
rukamizakrkaškrtiljuasidveminúty,pričomnapoškodenúkričal,žejuzabije,čímtaktosvojímkonaním
ohrozil jej fyzické a psychické zdravie,

t e d a

blízkej osobe spôsobil fyzické utrpenie a psychické trpenie, bitím, kopaním, údermi, ponižovaním,
vyhrážaním, vyvolávaním strachu a stresu, čím ohrozil jej fyzické a psychické zdravie,

č í m s p á c h a l

zločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 ods. 1 Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 208 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3
(troch) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá podľa § 51 ods. 1 Tr.

zákona na skúšobnú dobu s probačným dohľadom nad jeho správaním.Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona ustanovuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov a zároveň s použitím
§ 51 ods. 4 písm. g) Tr. zákona mu ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze podrobiť sa v súčinnosti s
probačným a mediačným úradníkom programu sociálneho výcviku alebo inému výchovnému programu.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom

pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší

vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného

odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať

podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.