Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Róbert Jankovský
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 6Er/1099/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3713212934
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Jankovský
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2017:3713212934.2
Uznesenie
Okresný súd Považská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa,
a.s., Mamateyova 17, Bratislava, IČO: 35937874 proti povinnému: Z. Q., nar. XX.X.XXXX, bytom N.
XXXX/XXX, K. G., o vymoženie 919,4 € s prísl., vedenom u súdneho exekútora JUDr. Jozef Martišík
st., Samoty 1061, Púchov, takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
1. Na základe návrhu oprávneného doručeného súdnemu exekútorovi dňa 20.9.2013 a vykonateľného
exekučného titulu - Výkazu nedoplatkov oprávneného č. 1327430613 zo dňa 24.6.2013, právoplatného
a vykonateľného dňa 13.7.2013 sa začalo exekučné konanie proti povinnému za účelom vymoženia
pohľadávky 919,4 €. Exekučným titulom bola povinnému uložená povinnosť zaplatiť preddavky na
poistnom za obdobie od januára 2012 až decembra 2012.
2. Dňa 9.10.2013 súd poveril súdneho exekútora vykonaním exekúcie v zmysle návrhu oprávneného.
3. V priebehu konania predložil súdny exekútor návrh oprávneného na zastavenie exekúcie podľa § 57
ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku. Uplatnil si náhradu trov exekúcie vo výške 135,74 € + DPH.
4. Oprávnený v návrhu na zastavenie uviedol, že povinný je od 1.11.2008 poistený v Českej republike
a nesplnil si svoju zákonnú oznamovaciu povinnosť. Oprávnený predložil oznámenie adresované
povinnému z ktorého vyplýva, že oprávnený ruší z vlastného podnetu Výkaz nedoplatkov č. 1327430613
zo dňa 24.6.2013, nakoľko dodatočným šetrením zistil, že povinný je od 1.11.2008 poistený v Českej
republike. Oprávnený predložil aj potvrdenie Všeobecnej zdravotnej poisťovne Českej republiky, z
ktorého vyplýva, že povinný bol v období roku 2012, teda v období za ktoré oprávnený vymáha poistné
v tomto konaní, zdravotne poistený v Českej republike.
5. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.
6. Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017
exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.
7. Podľa § 57 ods.1 písm. b) Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017 súd exekúciu zastaví,
ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa
stalo neúčinným8. Keďže rozhodnutie, ktoré je jediným exekučným titulom bolo oprávneným zrušené, súd exekúciu
podľa citovaného § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku zastavil.
9. O trovách exekúcie rozhodne súd samostatným uznesením.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou Okresného súdu
v Považskej Bystrici ku Krajskému súdu Trenčín v troch vyhotoveniach.
Podľa § 127 ods. 1 a 2 C.s.p. v podanom odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a musí byť uvedená spisová značka
konania, do ktorého je podanie urobené.
Podľa § 363 C.s.p. sa v odvolaní popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.